Página principal

Vistos y teniendo presente: 1°


Descargar 63.15 Kb.
Fecha de conversión18.07.2016
Tamaño63.15 Kb.




Santiago, diecinueve de mayo de dos mil ocho.

Vistos y teniendo presente:

1°) Que, con el mérito de los siguientes antecedentes se complementa el auto de procesamiento dictado con fecha 09 de julio de 2001 de fojas 1772 en relación al secuestro calificado de Claudio Guillermo Silva Peralta:

a)Querella de fojas 3 deducida por María Inés Peralta Zamorano,quien la ratifica a fojas 6, en contra de Osvaldo Raúl Romo Mena y demás personas que resulten responsables por los delitos de secuestro y asociación ilícita en la persona de su hijo Claudio Guillermo Silva Peralta y que da inicio a los autos rol N°6.815 del 6° Juzgado del Crimen de Santiago; se expresa que este último fue detenido en la vía pública, el 26 de noviembre de 1974, por agentes de la DINA, entre ellos Osvaldo Romo; a fojas 3, ratifica el libelo y concluye que su hijo fue visto en “Villa Grimaldi”.

b)El testimonio de María Inés Peralta Zamorano de fojas 35.

c) Los dichos de Regina de la Cruz Lazo Dinamarca

de fojas 8.

d)Los antecedentes proporcionados por la “Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación” de fojas 10 a 22, y de fojas 39 a 49, conteniendo declaraciones de María Inés Peralta Zamorano y de Sonia Bascuñan Saavedra.

e) Dichos de Pamela Soledad Lazo Dinamarca de fojas 23.

f) Deposición de Juan Eduardo Lazo Pozo de fojas 24.

g) Versión de Evelyn Silva Peralta de fojas 53.

h)Oficio N° 122339 del Servicio de Registro Civil e

Identificación de fojas 2337, informando que Claudio Guillermo Silva Peralta no registra defunción.

i)Oficio N°7447 del Departamento Control de Fronteras de la Policía de Investigaciones, de fojas

65 y 2345 que expresa que Claudio Guillermo Silva

Peralta no registra anotaciones de viaje a partir del 26 de Noviembre de 1974 al 11 de agosto de 1994.

j)Parte N° 59 del Departamento V de la Policía de Investigaciones, en cuanto contiene declaraciones policiales de María Inés Peralta Zamorano y, además, se reseñan dichos de Regina Lazo Dinamarca, de María Alejandra Merino Vega, de María Alicia Salinas Farfán y de Ofelia Nistal Nistal; se añade una descripción de “Villa Grimaldi”, mencionada en el Informe de la “Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación como "el recinto secreto

de detención y tortura más importante de la DINA"; fotocopias de publicaciones de “La Segunda “("Exterminan como ratas a miristas") y de “La Tercera”( "Lista de los 60 extremistas chilenos muertos entre ellos"), fotocopia de publicaciones de

O Dia “ de 25 de junio de 1975 y de “Lea”, de 15 de julio de 1975, y dichos de Luz Arce Sandoval enrolado de fojas 68 a 107.

k)Parte N°128 del Departamento V de la Policía de Investigaciones, enrolado de fojas 112 a 146, que contiene dichos de María Inés Peralta Zamorano, de Regina Lazo Dinamarca, de Evelyn Silva Peralta, de María Alicia Salinas Farfán, de Ofelia Nistal Nistal, de Marcia Alejandra Merino Vega y de Luz Arce Sandoval.

l)Dichos de María Alicia Salinas Farfán de fojas 152.

ll)Declaración de Marcia Alejandra Merino Vega de

fojas 185 vta., ratificando la declaración policial del

Parte Nº 128.

m)Versión de Eugenio Jesús Fieldehouse Chávez de

fojas 204.

n)Testimonio de Cristian Mallol Comandari de fojas

213.

ñ) Atestación de Ángeles Beatriz Álvarez Cárdenas, de fojas 216.



o)Deposición de Amelia Odette Negrón Larre de

fojas 248.

p) Declaración Lautaro Robín Videla Moya de fojas

253.


q)Declaración de Juan Patricio Negrón Larré de fojas

254.


r)Dichos de Claudio Alfredo Zaror Zaror de fojas 254 vta.

s)Testimonio de Luz Arce Sandoval de fojas 265

t)Versión de María Alicia Uribe Gómez de fojas 267.

u)Declaración de Rolf Wenderoth Pozo de fojas 271.

v)Autos rol Nº 91.412 del 6º Juzgado del Crimen de

Santiago,(Tomo LXIX) (69) del episodio “Villa Grimaldi”) que se inician en virtud del recurso de amparo deducido el 28 de noviembre de 1974 por Regina Lazo Dinamarca a favor de su marido Claudio Guillermo Silva Peralta y de su suegro Fernando Guillermo Silva Camus, ambos detenidos, el 26 de noviembre de 1974, por sujetos que no portaban orden de detención alguna; dicho proceso contiene las siguientes piezas:

1)Informes del Ministro del Interior de fojas 8, 11 y 16 que expresan que Claudio Guillermo Silva Peralta no se encuentra detenido por orden de ese Ministerio.

2)Declaración jurada de Regina de la Cruz Lazo Dinamarca de fojas 12 y judiciales de fojas 18 y 168 y en careo de fojas 25.

3)Orden de investigar, de fojas 21,de la Sexta Comisaría Judicial de Santiago.

4)Querella deducida a fojas 29 que ratifican a fojas

33 Regina Lazo Dinamarca y María Peralta Zamorano por el secuestro de Fernando Silva Camus y Claudio Guillermo Silva Peralta, en contra de Osvaldo Romo y demás agentes de la DINA.

5)Declaración de Juan Lazo Pozo, padre de Regina Lazo de fojas 36 vta.

6)Deposiciones de Rebeca Esperanza Lazo Dinamarca de fojas 37 y 112.

7)Testimonio de Esperanza Dinamarca Espinoza de fojas 39.

8) Dichos de Pamela Lazo Dinamarca de fojas 39 vta. y 113.

9)Declaraciones de Luis Alfredo Muñoz González, de fojas 43 57 y 65.

10)Declaraciones de Ángeles Beatriz Álvarez Cárdenas de fojas 49 y 52 y 122, 151.

11)Declaración jurada de fojas 50 prestada por Sonia

Elena Bascuñán Saavedra.

12) Declaración jurada de de fojas 73 de María Alicia

Salinas Farfán.

13) Extractos de filiación de Claudio Guillermo Silva

Peralta, de fojas 93 rola y 2335, sin anotaciones.

14)Declaración de Leonor Esperanza Dinamarca

Espinoza de fojas 115.

15)Parte Nº418 de Investigaciones, enrolado a fojas

136 en cuanto contiene dichos de Regina Lazo Dinamarca.

16)Parte Nº 141 del Departamento V de la Policía de

Investigaciones, agregado de fojas 177 a 185 bis,

con declaraciones de María Inés Peralta Zamorano.

17)Testimonio de Teresa del Carmen Osorio Navarro de fojas 165.

18) Versión de María Inés Peralta Zamorano de fojas 167.

19) Aseveración de Vianel Valdivieso Cervantes de fojas 170.

20)Parte Nº 141 de fojas 177 con el testimonio de María Inés Peralta Zamorano.

21)Dichos de Jorge Amaro Toledo de fojas 196.

22)Atestación de Cecilia Orieta Jarpa Zúñiga de fojas

207.

23)Dichos de Gustavo Leigh Guzmán de fojas 569.



24)Versión de Ricardo Víctor Lawrence Mires de fojas 584 y en careo de fojas 710 bis.

25)Aseveración de Alejandro Burgos de Beer de fojas 592.

26) Fotocopias del libro de la “Comisión Nacional de

Verdad y Reconciliación”, parte tercera, de fojas 596

a 605 que trata de la violación de los Derechos Humanos.

27)Declaraciones de Augusto José Ramón Pinochet

Ugarte de fojas 648, 699, 721 y en careo de fojas 714.

28)Croquis de Villa Grimaldi de fojas 645, 699, 721 y

2048.

29)Fotocopias de fojas 682 de las páginas 59 a 61



del libro “Memorias Cardenal Raúl Silva Henriquez” .

30) Versión de Helmut Erich Walter Frenz de fojas

687.

31)Deposición de Sergio Jaime Zamora Torres de fojas 692.



32)Dichos de César Raúl Manuel Benavides Escobar de fojas 739.

33)Copia del fallo del Tribunal de Ética del Consejo

Metropolitano del Colegio de Periodistas de Chile de

fojas 744 a 849 relativo al caso de los “119”.

34)Declaración de Iván Alejandro García Guzmán de fojas 917 y copia de declaración jurada de fojas 2008, quien vio en Villa Grimaldi a Claudio Silva Peralta y a su padre.

35)Oficio remitido por el Cementerio General de fojas 928.

36)Oficio del Registro Electoral de fojas 930, informando que Claudio Silva Peralta no registra renovación de padrón electoral.

37)Oficio de fojas 937 del Servicio Médico Legal.

38)Documentos de fojas 946 recibidos de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile relativos al DL 521.

39)Declaración de Silvio Antonio Concha González

de fojas 1017.

40)Dichos de María Alicia Uribe Gómez de fojas

1021, 1328 y 3346.

41)Versión de Eugenio Jesús Fieldehouse Chávez

de fojas 1076.

42)Declaraciones jurada y judicial de Héctor Hernán

González Osorio, de fojas 1088 y 1106, relativas a

Claudio Silva Peralta, quien estuvo en la pieza donde los miristas redactaban el documento que sirvió de base para una conferencia de prensa. Incluso firmó el documento.

43)Declaraciones de Alejandro Leiva Aravena de

fojas 1136, 1141 y 2798.

44)Dichos de Cristian Mallol Comandari de fojas 1143.

45)Versión de Luís Alfredo Muñoz González de fojas

1150.

46)Deposición de Claudio Alfredo Zaror Zaror de



fojas 1163.

47)Legajo de fojas 1088 y 1106 relativo al documento preparado por los dirigentes del MIR que sirvieron de base para la conferencia de prensa televisiva dada en febrero de 1975.

48)Deposición de Eva Palominos Rojas de fojas

1226.


49)Dichos de Leonardo Alberto Schneider Jordán de fojas 1241.

50)Atestación policial de Emilio Ernesto Iribarren

Ledermann de fojas 1250.

51)Testimonios de Luz Arce Sandoval de fojas 1285,

1288, 1296, 1302, 1305, 1437, 1444, 1447, 1455, 1609, 1621 y 1631.

52)Aseveraciones de Marcia Alejandra Merino Vega

de fojas 1342 y 1440.

53)Informes periciales planimétricos de “Villa Grimaldi” de fojas 1366 y 1601.

54)Informes periciales fotográficos Nº 122 de “Villa Grimaldi” de fojas 1370 y 1603.

55)Partes Nº 219 y Nº 333 de la Brigada Investigadora de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones de fojas 1398 y 1408.

56)Declaraciones de Samuel Enrique Fuenzalida Devia de fojas 1430, 1541 y 1562.

57)Antecedentes remitidos por el Ministerio del Interior relativos a la DINA y a la CNI de fojas 1461 a 1540.

58)Órdenes de investigar del Departamento V de la Policía de Investigaciones de fojas 1587, 1597, 1650, 1687.

59) Versión de María Alicia Salinas Farfán de fojas 1681.

60) Declaración de Ángeles Beatriz Álvarez Cárdenas de fojas 1701.

61)Dichos de Shaira Sepúlveda Acevedo de fojas 1704 .

62)Deposición de Evelyn Silva Peralta de fojas 1998.

63) Versión de María Inés Peralta Zamorano de fojas 2013.

64) Asertos de Ramón Ariel Sanzana Reyes de fojas 2340.

65)Antecedentes remitidos por el “Programa Continuación Ley 19.123” del Ministerio del Interior de fojas 2301.

66)Documentos proporcionados por el “Archivo de la Vicaría de la Solidaridad” de fojas 2328.

67)Dichos de Raúl Enrique Flores Castillo de fojas 2353.

68)Deposiciones de José Abel Aravena Ruiz de fojas 2359, 2362, 2366 y 2370.

69)Dichos de José Enrique Fuentes Torres de fojas 2380, 2383 y 2394.

70)Versiones de Luís René Torres Méndez de fojas 2403, 2406, 2409 y 241 y en careo de fojas 2408.

71)Atestaciones de Rodolfo Valentín Concha Rodríguez de fojas 2421, 2424 y 2431.

72)Aseveraciones de José Alfonso Ojeda Obando de fojas 2446.

73)Versión de Rafael de Jesús Riveros Frost de fojas 2464.

74)Testimonios de Luís Germán Gutiérrez Uribe de fojas 2474, 2478 y 2481.

75)Deposiciones de José Nelson Fuentealba Saldías de fojas 2488 y 2492.

76)Testimonios de José Jaime Mora Diocares de fojas 2498, 2502, 2507 y 2512.

77)Declaración de Juan Evaristo Duarte Gallegos de fojas 2520, 2522,2525, 2532 y 2542.

78)Testimonio de Pedro Juan Herrera Henriquez de fojas 2554 y 2556.

79)Dichos de Nelson Aquiles Ortiz Vignolo de fojas 2560, 2564, 2569 y 2573.

80)Deposiciones de Gustavo Galvarino Carumán Soto

de fojas 2587, 2589 y 2608.

81)Testimonios de Rudeslindo Urrutia Jorquera de

fojas 2617, 2619 y 2627.

82)Dichos de Luís Eduardo Mora Cerda de fojas 2636,

2638 y 2642.

83)Declaraciones de José Stalin Muñoz Leal de fojas

2652, 2655, 2657, 2659 y 2664.

84)Testimonios de Alfonso Humberto Quiroz Quinta a

de fojas 2677, 2683, 2686 y 2696.

85)Versiones de Fernando Enrique Guerra Guajardo de

fojas 2703, 2706 y 2718.

86)Dichos de Juan Angel Urbina Cáceres de fojas

2728, 2733 y 2737.

87)Aseveración de Pedro René Alfaro Fernández de

fojas 2752.

88)”Hojas de Vida” de Palmira Isabel Almuna Guzmán

de fojas 2814 y 3029, de Osvaldo Rubén Tapia Alvarez

de fojas 2808, de María Gabriela Órdenes Montecinos

de fojas 3066 y de Rafael Oscar Núñez de fojas

3168.

89)Declaración de Osvaldo Rubén Tapia Alvarez de



fojas 2817.

90)Testimonio de Margarita Zulema San Juan Donoso

de fojas 2829.

91)Declaraciones de Jorge Luís Venegas Silva de fojas

2837, 2839, 2841,2843, 2845, 2846 y 2853.

92)Deposición de Rufino Eduardo Jaime Astorga de

fojas 2867.

93)Dichos de Héctor Erasmo Reyes Alarcón de fojas

2880 y 2885.

94)Declaraciones de Enrique del Tránsito Gutiérrez Rubilar de fojas 2892 y 2899,

95)Dichos de Nelson Alberto Paz Bustamante de fojas

2910 y 2924.

96)Deposiciones de José Avelino Yévenes Vergara de

fojas 2941, 2949, 2951 y 2952.

97)Versión de Manuel Alejandro Cuadra Sánchez de

fojas 2972.

98)Dichos de Ofelia Nistal Nistal de fojas 2976 y declaración jurada de fojas 2985.

99)Atestaciones de Hugo Ernesto Salinas Farfán de

fojas 2999 y 3004.

100)Testimonios de Francisca del Carmen Cerda

Galleguillos de fojas 3011, 3013, 3019 y dichos policiales de fojas 3017.

101)Deposiciones de Rolf Wenderoth Pozo de fojas

3055 y 3061.

102)Declaraciones de Ingrid Felicitas Olderock Bernhard de fojas 3086, 3090 y 3092.

103)Dichos de María Gabriela Órdenes Montecinos

de fojas 142(6815) 2780 y 3161.

104) “Informe de la Comisión Nacional de Verdad y

Reconciliación", página 521, que expresa: “El 26 de



noviembre de 1974 fue detenido por agentes de la

DINA en la vía pública en la comuna de Ñuñoa, el

militante del MIR Claudio Guillermo Silva Peralta. Aldía siguiente los mismos agentes detuvieron a su padre Fernando Guillermo Silva Camus, en su domicilio. Según testigos padre e hijo permanecieron en el recinto de la DINA de “Villa Grimald”i desde donde desaparecieron. La Comisión está convencida de que su desaparición fue obra de agentes del Estado, quienes violaron así sus derechos humanos”. Y en página 394 se añade:” Claudio Guillermo Silva Peralta.

Detenido desaparecido, Santiago, noviembre de 1974.

Claudio Silva, de 23 años de edad, era casado, y tenía

un hijo. Estudiaba biología en la Universidad de Chile y

militaba en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria

(MIR). Detenido el día 26 de noviembre de 1974, en la

vía pública por miembros de la DINA. Fue visto en

Villa Grimaldi”, desde donde desapareció”.



2°) Que, con el mérito de las probanzas reseñadas en el considerando anterior, constitutivas de testimonios, pericias, documentos públicos y privados, inspección personal del tribunal y presunciones judiciales, apreciadas, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 459, 473, 474, 477, 478 y 488 del Código Penal de Procedimiento Penal, se encuentran en el actual estado de la investigación, legal y fehacientemente acreditados en el proceso, los siguientes hechos:

I)

Que el recinto del centro de detención y tortura clandestino denominado “Villa Grimaldi” o “Cuartel Terranova”, ubicado en Av. José Arrieta N° 8200 de la comuna de Peñalolén de la Región Metropolitana se dice que fue más grande de Santiago.Los primeros detenidos llegaron a mediados del año 1974.En enero de 1975 “Villa Grimaldi” pasó a convertirse en el centro de operaciones de la BIM que ejercía represión interna en Santiago. A “Villa Grimaldi” se llevaba a los detenidos para sus primeros interrogatorios después de la detención donde se les aplicaba distintas formas de tortura, también se mantenía recluido a los prisioneros a quienes ya se les había interrogado y torturado muchas veces por largos periodos a la espera de la decisión sobre su suerte. Se les mantenía todo el tiempo con la vista vendada, en deficientes condiciones higiénicas y con escaso alimento. De los recintos de la DINA éste es el que concentró el mayor número de detenidos. Los lugares más característicos donde se mantenía a los prisioneros eran los siguientes:



a)”La Torre”.- Se trataba de una construcción como torre, que sustentaba un depósito de agua, en su interior se construyeron alrededor de 10 estrechos espacios para encerrar a los detenidos de unos 70x70 y dos metros de altura y con una puerta pequeña por la cual sólo se podía ingresar de rodillas, en cada celda se mantenía a dos detenidos los que debían permanecer en posiciones incómodas. En este lugar se encerraba a los detenidos de cierta relevancia y que se negaban a colaborar. Esta torre contaba con una sala de torturas. A la mayor parte de los detenidos que permanecieron encerrados en la Torre no se les volvió a ver.

b)“Las Casas Chile”.- Eran construcciones de madera destinadas al aislamiento individual, consistían en secciones verticales similares a closets donde el detenido debía permanecer de pie, a oscuras, durante varios días.

C)”Casas Corvi”.- Eran pequeñas piezas de madera de 80x80 cmts, construidas en el interior de una pieza mayor, donde se ubicaba un camarote de dos pisos. En este lugar se ingresaba a los detenidos que estaban en la etapa más intensa de interrogatorios y tortura, el objetivo de estas piezas era ablandar al detenido,

II)


En este recinto clandestino de reclusión operaba un grupo de agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional ( DINA), quienes con conocimiento del Director del organismo y ostentando diversos grados de jerarquía en el mando, ordenaron algunos y ejecutaron otros capturas de personas militantes o afines a partidos políticos o movimientos de izquierda, a quienes encerraron ilegalmente en el lugar, doblegándolos bajo tormento físico de variada índole con el objeto de hacerles entregar información sobre otras personas de la izquierda política para aprehenderlas.

III)


El 26 de noviembre de 1974, a las 12:00 horas aproximadamente, en Avenida Irarrázaval al llegar a Avenida José Pedro Alessandri de la comuna de Ñuñoa, Claudio Guillermo Silva Peralta, conocido como “Condoro”, de 23 años de edad, casado, empleado, militante del MIR, fue detenido, sin orden judicial alguna, por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional, pertenecientes a la agrupación “Halcón”, dependiente de la “Brigada Caupolicán”. Al día siguiente fue detenido su padre Fernando Guillermo Silva Camus. Fue trasladado al recinto secreto de detención de“Villa Grimaldi”, fue visto por numerosos testigos, e incluso su nombre y firma aparecen estampadas en un documento confeccionado por altos dirigentes del MIR en conjunto con Pedro Espinoza Bravo y Miguel Krassnoff y que fue la antesala de una conferencia de prensa televisiva difundida en febrero de 1975; a Silva Peralta se le vio en “Villa Grimaldi” hasta el fines de enero de 1975, figurando su nombre en publicaciones de los diarios "Lea" de Argentina y "O’Dia" de Curitiba, Brasil, como muerto en un enfrentamiento de "extremistas", perdiéndose todo rastro suyo hasta la fecha, sin que el privado de libertad haya tomado contacto con sus familiares, realizado gestiones administrativas ante organismos del Estado, sin registrar entradas o salidas del país, sin que conste, tampoco, su defunción.

3º)Que, este hecho es constitutivo del delito de secuestro calificado que contempla el artículo 141 incisos 1º y 3º del Código Penal y se califica por el tiempo en que se prolongó la acción, o sea, más de 90 días y por las consecuencias de la misma, resultando un grave daño en la persona o intereses del ofendido; dicho delito a la época de ocurrencia de los hechos se sancionaba en el referido precepto penal si el encierro o detención se prolongaba por mas de 90 días, o si de ellos resultare un daño grave en la persona o intereses del afectado, situación que ocurre en autos, pues a esta fecha se desconoce el paradero de CLAUDIO GUILLERMO SILVA PERALTA, quien fue detenido contra su voluntad a partir del 26 de noviembre de 1974, privándosele de su libertad de desplazamiento.

4º) Que, de estos mismos antecedentes y de las propias declaraciones de Pedro Octavio Espinoza Bravo de fojas 1170, 3095, 3105, 3110, 3121, 3125, 3131, 3133 y 3153 y en careo de fojas 1176; de Basclay Humberto Zapata Reyes de fojas 217, 442, 153, 1730, 1745, 1752 y 1821 y en careos de fojas 1840,1841,1843,1848,1858,1859,1862 y 1864 y de Palmira Isabel Almuna Guzmán de fojas 193, 2443 y 2764, se desprenden presunciones fundadas para estimar que a éstos les ha correspondido participación en calidad de autores en el delito de secuestro calificado perpetrado en la persona de Claudio Guillermo Silva Peralta, a contar del 26 de Noviembre de 1974, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 274, 275, 276 y 278 del Código de Procedimiento Penal, se declara que se SOMETE A PROCESO A PEDRO OCTAVIO ESPINOZA BRAVO, BASCLAY HUMBERTO ZAPATA REYES y a PALMIRA ISABEL ALMUNA GUZMÁN en calidad de autores del delito de secuestro calificado en la persona de CLAUDIO GUILLERMO SILVA PERALTA, perpetrado a contar del 26 de noviembre de 1974.

Por no reunirse los requisitos que exige el artículo 380 del Código de Procedimiento Penal, no se decreta el embargo a que se refiere dicha disposición legal.

Practíquese las notificaciones y designaciones legales y prontuaríese a los encausados en su oportunidad.

Manténgase en libertad a los procesados Pedro Espinoza Bravo y Basclay Zapata Reyes, por encontrarse excarcelados en otros episodios de “Villa Grimaldi”.

En cuanto a Palmira Isabel Almuna Guzmán manténgasele en prisión preventiva en virtud del artículo 363 del Código de Procedimiento Penal, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad atendida la forma y circunstancias de los ilícitos cometidos y la respectiva sanción legal probable, en el Edificio Norambuena, dependiente de Carabineros de Chile.

Encontrándose los procesados Pedro Espinoza Bravo cumpliendo condena, según consta del cuaderno denominado “ Diana Aron S.”, en el Centro de Cumplimiento Penitenciario “ Cordillera” y Basclay Zapata Reyes en el centro de Cumplimiento Penitenciario “Punta de Peuco”, constitúyase doña Valeska Villalón Agüero, en calidad de secretaria ad hoc, en dichos establecimiento a objeto de notificarles la presente resolución.

Despáchese orden de aprehensión, bajo apercibimiento de rebeldía en contra de Palmira Isabel Almuna Guzmán a cumplirse por la Brigada Investigadora de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones a objeto de que sea puesta a disposición de este Tribunal.

Rol 2.182-1998

“Villa Grimaldi”

(Silva Camus y otro)



RESOLVIO DON ALEJANDRO SOLIS MUÑOZ, MINISTRO DE FUERO.

En Santiago a diecinueve de mayo de dos mil ocho, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.


La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje