Página principal

Vistos: Se instruyó en el proceso rol Nº 182-98 el episodio denominado “José Domingo Cañas”


Descargar 444.25 Kb.
Página1/10
Fecha de conversión23.09.2016
Tamaño444.25 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Santiago, veintitrés de julio de dos mil siete.

Vistos:

Se instruyó en el proceso rol Nº 2.182-98 el episodio denominado “José Domingo Cañas”(“Lumi Videla y Sergio Pérez”), iniciado en virtud de denuncia de fojas 1, de 3 de noviembre de 1974, en que se da cuenta que el Segundo Secretario Comercial de la Embajada de Italia expuso que alrededor de las 03;10 horas, dos asilados encontraron el cadáver de una mujer en los jardines, la cual fue identificada, por Parte Nº176, de fojas 9, como Lumi Videla Moya; además, a fojas 37 Luz Moya Díaz denuncia el delito de homicidio en la persona de su hija y, finalmente, se deducen querellas interpuestas, a fojas 300, por Dago Emiliano Pérez Videla y Laura Luz Moya Díaz, por los delitos de secuestro, homicidio y otros en la persona de Lumi Videla Moya y, a fojas 519, por el mismo Dago Pérez Videla por los delitos de secuestro y otros de sus padres Lumi Videla Moya y Sergio Pérez Molina.

Por resolución de fojas 1780 se sometió a proceso a:

I) Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda, Miguel Krassnoff Martchenko y Ciro Ernesto Torré Sáez, en calidad de autores del delito de secuestro calificado en la persona de Sergio Pérez Molina y a

II) Juan Manuel Contreras Sepúlveda, Cristoph Georg Paul Willeke Floel, Francisco Maximiliano Ferrer Lima, Marcelo Luís Moren Brito, Miguel Krassnoff Martchenko, Ciro Ernesto Torré Sáez y Basclay Humberto Zapata Reyes en calidad de autores del delito de homicidio calificado cometido en la persona de Lumi Videla Moya.

A fojas 2389 se declaró cerrado el sumario.

Los demás antecedentes y pruebas acumuladas en el curso de la investigación, se encuentran debidamente individualizados en la acusación de oficio de fojas 2506 a 2524 y serán analizados en la parte considerativa de este fallo.

Se adhirieron a la acusación de oficio, en lo principal de fojas 2530, la abogada Secretaria Ejecutiva del “Programa Continuación Ley N°19.123” del Ministerio del Interior; Magdalena Garcés Fuentes e Hiram Villagra Castro, apoderados de los querellantes Laura Moya y Dago Pérez Videla, en lo principal de fojas 2549; Carlos Urquieta Salazar por los querellantes Lautaro Videla Moya y Eduardo Pérez Molina, en lo principal de fojas 2574 y, además, en el primer otrosí deduce demanda civil de indemnización de perjuicios en contra de Miguel Krassnoff Martchenko, Francisco Ferrer Lima, Cristoph Georg Paul Willeke Floel y del Fisco de Chile.

La Abogado Procurador Fiscal en lo principal de fojas 2630 contesta dicha demanda.

A fojas 3015 se estimó extemporánea la contestación a la demanda civil por parte del apoderado de Krassnoff (7° otrosí de fojas 2928) y a fojas 3139 se tuvo por evacuadas, en rebeldía, dichas contestaciones por parte de los apoderados de Ferrer Lima y de Willeke Floel.

El apoderado de Ciro Torré Sáez en lo principal de fojas 2652 opone como excepciones de previo y especial pronunciamiento las de amnistía y de prescripción de la acción penal, previstas en los números 6 y 7 del artículo 433 del Código de Procedimiento Penal y evacuados los traslados respectivos por los abogados de los querellantes y por la abogada del Programa “Continuación de la Ley Nº19.123 del Ministerio del Interior, se desechan las excepciones por resolución de fojas 3080.

El apoderado de Basclay Zapata Reyes en lo principal de fojas 2697 opone excepciones de previo y especial pronunciamiento, previstas en los números 4, 6 y 7 del artículo 433 del Código de Procedimiento Penal y evacuados los traslados respectivos por los abogados de los querellantes y por la abogada del Programa “Continuación de la Ley Nº19.123 del Ministerio del Interior, se desechan las excepciones por resolución de fojas 3112.

El apoderado de Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda en el segundo otrosí de fojas 2795, la de Francisco Maximiliano Ferrer Lima en el segundo otrosí de fojas 2833 y la de Christoph Georg Paul Willeke Floel, en el segundo otrosí de fojas 2865, oponen como excepciones de previo y especial pronunciamiento las de amnistía y de prescripción de la acción penal, previstas en los números 4 y 6 y 7 del artículo 433 del Código de Procedimiento Penal y evacuados los traslados respectivos por los abogados de los querellantes y por la abogado del Programa “Continuación de la Ley Nº19.123 del Ministerio del Interior, se desechan las excepciones por resolución de fojas 3096.

Por otra parte, las defensas de los acusados que se indican, contestan, respectivamente, la acusación de oficio y las adhesiones particulares, en el primer otrosí de fojas 2652 la de Ciro Torré Sáez; en el primer otrosí de fojas 2697, la de Basclay Zapata Reyes; en lo principal de fojas 2725 la de Marcelo Moren Brito; en el tercer otrosí de fojas 2795 la de Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda; la de Francisco Ferrer Lima en el tercer otrosí de fojas 2833; la de Christoph Willeke Floel en el tercer otrosí de fojas 2865 y la de Miguel Krassnoff Martchenko en el segundo otrosí de fojas 2928.

A fojas 3150 se recibe la causa a prueba.

En el término probatorio se agregan los siguientes antecedentes:

Informes del Decano de la Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica de Chile (3166 a 3167), del Decano de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile(3168 a 3175), del Secretario General de la Armada(3177), del Ministro del Interior Subrogante(3178 a 3179), de la Ministra de Bienes Nacionales, adjuntando documentos(3180 a 3192), ), del Conservador de Bienes Raíces Luis Alberto Maldonado(3194), de Ricardo García Rodríguez(3435 a 3439); Oficios N°1595/53 del Estado Mayor General del Ejército, relativo a Juan Manuel Contreras y a Francisco Ferrer Lima(3195 a 3218), N°1595/1520, relativo a Cristoph Willeke y a Francisco Ferrer Lima (3219 a 3235), N°1595/1546, relativo a Luis Ramírez Pineda,(3236), Minuta de Servicios de Basclay Zapata (3237); Oficios N°18248 del Departamento Control Fronteras de Investigaciones respecto de anotaciones de viajes de Francisco Ferrer Lima(3238 a 3240) y N°16732, respecto de Manuel Contreras Sepúlveda (3241), Oficio N°3643 de la Excma. Corte Suprema, trascribiendo certificado(3242), fotocopias de declaraciones de Marcia Merino Vera (3243 a 3271), de careo de la misma con Francisco Ferrer(3272 a 3275 y 3280 a 3283), y de careo con Ciro Torré (3276 a 3279),de declaraciones de Daniel Valentín Cancino Varas(3284), de Luz Arce Sandoval(3288 a 3310), de María Alicia Uribe Gómez( 3311 a 3324), de Emilio Hernán Troncoso Vivallos(3225 a 3328), de Amistoy Elías Sanzana Muñoz(3329 a 3330), de José Avelino Yévenes Vergara(3331 a 3334), de Osvaldo Pulgar Gallardo(3335 a 3337), fotocopia de careo entre Ciro Torré y Marcelo Moren Brito(3339 a 3340), declaración jurada de Rosalía Martínez Cereceda(3341 a 3352) y declaración judicial de la misma(3353 a 3365 y 3369 a 3373), Parte N°1218 de Investigaciones(3376 a 3377), de los Informes evacuados por Sergio Fernández Fernández (3380), Carlos Cáceres Contreras( 3288 a 3389),Sergio Diez Urzúa (3391 a 3392), Enrique Montero Marx(3394 a 3395), Extractos de filiación y antecedentes de Sonia del Carmen Acuña Chandía, Marieta Saavedra Arellano, Humberto Sotomayor Salas, Viviana Uribe Tamblay, Lautaro Videla Moya, Oscar Zarricueta Lagos, Luz Arce Sandoval, María del Carmen Castillo Echeverría y de Amada de Negri, Samuel Fuenzalida Devia, María Luz García Ferrada, Nora Guillén Graf, Boris Lagunas León, Félix Lebrech Díaz-Pinto, Luis Lillo Ahumada, Rosalía Martínez Cereceda, Marcia Merino Vega, Gastón Muñoz Briones, Marion Ojeda Disselkoen, Patricio Paniagua Giannini y Enrique Pérez Rubilar(3397 a 3410).

Declaraciones judiciales de Marcela Rosa Vergara Cornejo(3420), Carmen Gloria Pizarro Hinestrosa (3422), Norman Alberto Partarrieu Padilla(3425), Erick Nelson Amigo Palacios(3427) y Andrés Pascal Allende(3430).

Fotocopias de: recorte de diario “La Segunda”; Recurso de queja N°5476 de 30 de enero de 1996(cuyo texto íntegro rola de fojas 3460 a 3462 vta.); y actas de visitas de Cruz Roja Internacional(3443 a 3446 y 3449 a 3452).

Oficio N°J/050/2007 del Subsecretario del Interior (3455).

Documentos proporcionados, a petición de los querellantes Lautaro Videla y Eduardo Pérez en el 4°otrosí de fojas 2574, enrolados en Cuaderno Separado(“Documentos relativos al daño moral”)sobre “Consecuencias de la desaparición forzada sobre la salud en familiares de detenidos desaparecidos”(1 a 36),”Informe del Centro de Salud Mental y Derechos Humanos(37 a 62)”, “Acerca del traumatismo y del duelo en familiares de detenidos desaparecidos”(63 a 79), Seis informes realizados por la “Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad” sobre las secuelas que dejan en el plano de la salud mental las violaciones de los derechos humanos cometidas durante el régimen militar en Chile (80 a 188) y “Efectos familiares y sociales de las más graves violaciones a los derechos humanos”(191 a 257).

A fojas 3467 se decretan medidas para mejor resolver, cumplidas en las fojas que se indican respecto de las materias que se detallan:

Desde fojas 3469 a fojas 3549 certificaciones al tenor del artículo 350 bis del Código de Procedimiento Penal respecto de otros procesos seguidos en contra de los acusados.

Fotocopias de declaraciones prestadas por las siguientes personas;

Ricardo Víctor Lawrence Mires(3550 a 3556).

Silvio Antonio Concha González(3558 a 3561).

Rosa Humilde Hernández( 3562 a 3565).

Claudio Enrique Pacheco Fernández(3566 a 3572).

Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda(3586 a 3588), el cual, además, acompaña documentos que se enrolan de fojas 3583 a 3585 y de fojas 3589 a 3638).

Ciro Ernesto Torré Sáez(3639 a 3644).

Leonardo Alberto Schneider Jordán(3645 a 3654).

Pedro René Alfaro Fernández(3655 a 3659.

Marieta de las Mercedes Saavedra Arellano(3664 a 3666).

Nelson Agustín Aramburu Soto(3667 a 3669).

Berta del Tránsito Valdebenito Mendoza(3670 a 3671).

Boris Osvaldo Lagunas León(3672 a 3675).

Jorge Roberto Amador Amador( 3676 a 3678).

Nibaldo Jiménez Santibáñez(3679 a 3693).

Fotocopias de informes evacuados por:

Hugo Salas Wenzel(3573 a 3575).

Odlanier Mena Salinas(3576 a 3578).

Gustavo Abarzúa Rivadeneira(3579 a 3581).

Hojas de Servicios de:

Miguel Krassnoff Martchenko(3660).

Marcelo Moren Brito(3662).

Hoja de vida de:

Ciro Torré Sáez(3697 a 3725) y su extracto de filiación y antecedentes(3728).

Certificado de nacimiento de Lautaro Robin Videla Moya(3695).

Además, deponen, los testigos Marcela Rosa Vergara Cornejo (3420), Carmen Gloria Pizarro Hinestrosa (3422), Norman Alberto Partarrieu (3425), Luis Erick Nelson Amigo Palacios(3427) y Andrés Pascal Allende (3430).

Se trajo los autos para dictar sentencia.



Considerando:

I) Delito de homicidio de Lumi Videla Moya.



Primero.- Que, a fin de acreditar el delito señalado en el epígrafe, materia del numeral 1° de la acusación de oficio de fojas 2506 a 2524 y de las adhesiones a ella, de lo principal de fojas 2530, de la abogada Secretaria Ejecutiva del “Programa Continuación Ley N°19-123”, de lo principal de fojas 2549 de Magdalena Garcés Fuentes e Hiram Villagra Castro, apoderados de los querellantes Laura Moya y Dago Pérez Videla, y de lo principal de fojas 2574, de Carlos Urquieta Salazar por los querellantes Lautaro Videla Moya y Eduardo Pérez Molina, se han reunido en el proceso los siguientes antecedentes:

1) Denuncia interpuesta a fojas 37 por Luz Moya Díaz por la muerte de su hija Lumi Videla Moya; al ratificarla, a fojas 41, explica que no vivía con ella, pero al enterarse que había sido detenida interpuso un recurso de amparo en su favor;

2) Querella deducida, a fojas 300, por Dago Emiliano Pérez Videla y Laura Luz Moya Díaz, por los delitos de secuestro, homicidio y otros en la persona de Lumi Videla Moya y querella interpuesta, a fojas 519, por el mismo Dago Pérez Videla por los delitos de secuestro de sus padres Lumi Videla Moya y Sergio Pérez Molina; ambos libelos fueron ratificados por Laura Luz Moya Díaz a fojas 792 y por Dago Emiliano Pérez Videla a fojas 793.

3)Declaración de Sonia del Carmen Acuña Chandía de

fojas 146, quien señala que le era conocido el nombre de Lumi Videla Moya, ya que el 12 de octubre de 1974 la deponente fue detenida, por agentes de la DINA, al intentar asilarse en una Embajada, la trasladaron hasta un recinto de detención y allí, a menudo, escuchaba el nombre de Lumi Videla, al “pasarles lista” antes de acostarse.

4)Testimonio de María Luz García Ferrada de fojas 148

en cuanto expone que supuso que Lumi Videla había sido detenida el 21 de septiembre de 1974 porque al reunirse con la declarante y su marido, Humberto Sotomayor, el cónyuge de aquella, Sergio Pérez Molina, les informó que Lumi no había llegado a la casa; al día siguiente acompañó a Sergio Pérez a su

domicilio, pero al ingresar, ellos quedaron esperando afuera y escucharon disparos y una voz que les decía

que se alejaran, enterándose que aquel había sido detenido por agentes de seguridad. En la Embajada de Italia se enteró por dichos de una muchacha que había sido detenida por la DINA y trasladada hasta el recinto denominado “José Domingo Cañas” y que allí a Lumi Videla Moya la llamaron en repetidas ocasiones.

5)Atestación de Gastón Lorenzo Muñoz Briones de fojas 194 quien fue detenido el 11 de septiembre de 1973 y trasladado hasta el centro de detención de “José Domingo Cañas”, donde mandaba un tal “Ronco”, al que, posteriormente, identificó como Marcelo Moren; otro agente que conoció en este lugar fue Miguel Krassnoff, porque lo torturó personalmente. En este recinto estuvo detenido junto a Lumi Videla.

6) Testimonio de Lautaro Robin Videla Moya, de fojas

207, quien señala que Romo, mientras estaba detenido en “Villa Grimaldi”, le contó que Lumi había

sido asesinada, mediante sofocación, por un oficial del

Ejército de apellido Willeke; hubo investigación en el Tercer Juzgado del Crimen y en un careo entre Willeke y Romo éste se desdijo de todo.”…El fundamento por el cual Romo se retractó de sus dichos fue porque fue visitado en la Penitenciaría donde estaba privado de libertad por un General de Ejército de apellido Garín, quien le ofreció dinero para que obrara así. Esto lo supe porque el propio Romo me lo contó cuando yo le representé su actitud, dándome como explicación que estaba solo en Chile, que tenía problemas económicos y miedo…”

7)Dichos de Félix Edmundo Lebrecht Díaz-Pinto de fojas 210 quien fue detenido el 1° de octubre de 1974 por Osvaldo Romo y otros agentes de la DINA y trasladado hasta “José Domingo Cañas”, lugar en que lo encerraron en un sector muy pequeño, tiene la impresión que era la despensa de una casa; estuvo allí hacinado, con otras 10 ó 12 personas, entre ellas, Lumi Videla; era muy morena, de labios gruesos y pelo negro, quien llevaba unos ocho días detenida. Posteriormente, supo que su cadáver fue encontrado al interior de la Embajada de Italia.”…Me parece que fue asesinada y su cadáver tirado al interior de la Embajada de Italia como una venganza debido a que en esos días había habido un enfrentamiento entre gente del MIR y agentes de la DINA en el que murieron personas por ambos lados y Lumi, que era la más alta dirigente del MIR que tenía la DINA en ese momento, fue muerta en represalia a este hecho…”. En fotocopia de Registro notarial de la ciudad de Ulm, Alemania, (720-721), consta una declaración jurada prestada por el mismo Lebrecht y su cónyuge Gilda María Teresa Bottai Monreal; el primero reitera haber sido detenido el 30 de septiembre de 1974 y llevado por la DINA al centro de torturas de “José Domingo Cañas” y durante tres días vio, entre otros, a Lumi Videla y ambos declaran haber hablado con ella.

8)Declaración de Samuel Fuenzalida Devia de fojas 240 el cual expone que fue agente de la DINA y enviado a diversos centros de detención, entre ellos, al de “José Domingo Cañas” y si bien no vio a Lumi Videla, por los dichos de Romo se enteró que ella y su marido, Sergio Pérez, habían estado detenidos en ese recinto; él se encontraba trabajando en “Villa Grimaldi” cuando ella apareció muerta en la Embajada de Italia el 03 de noviembre de 1974”debido a que el día anterior un miembro de la DINA, de nombre Gerardo Urrich fue herido a bala en la calle Bilbao, frente a un supermercado…hecho este último que tiene relevancia debido a que, según se comentó, Lumi Videla, fue muerta en represalia por las heridas que sufrió Urrich…” Además, recuerda que Marcelo Moren Brito le comentó, después que se supo que el cadáver de Lumi apareció en la Embajada de Italia, que”los miristas se asilaban muertos”.

9)Versión de Viviana Uribe Elena Uribe Tamblay (288),quien fue detenida, junto a una hermana y a un tío, el 13 de septiembre de 1974; los llevaron al centro de detención de “Cuatro Alamos”, permaneció allí unos catorce días y luego fue conducida hasta otro cuartel en “José Domingo Cañas”; fue torturada y dejada en una habitación en que había unas doce personas, entre ellas, Lumi Videla, quien fue muerta y

su cadáver lanzado a la Embajada de Italia.

10)Atestación de Patricio Rubén Paniagua Giannini 459) quien permaneció detenido en el recinto de “José Domingo Cañas” y estuvo, un día viernes, con Lumi Videla, con quien conversó, pues la conocía por haber sido compañeros de Liceo y ella le prestó un chaleco.”…El día sábado Lumi fue sacada de la celda y llevada a interrogatorio y desde ahí nunca más regresó. Yo escuché cuando la “Flaca Alejandra” preguntaba por Lumi ya que su ropa permanecía en “José Domingo Cañas”…Cuando ya me encontraba… en ”Tres Álamos” supe que Lumi había sido asesinada…”

11)Antecedentes proporcionados por el “Programa

Continuación Ley Nº19.123” del Ministerio del Interior,

de fojas 690 relativos a la detención y muerte de Lumi

Videla Moya, consistentes en:

a)Fotocopia de declaración prestada por Luis Humberto Lillo Ahumada(706-707)quien fue detenido el 28 de octubre de 1974 y conducido a un lugar en que había otros detenidos, entre ellos, Lumi Videla, sindicada como del MIR, la cual llevaba allí unos dos meses con torturas diarias.

b)Fotocopia de declaración prestada por Graciela Scarlett Mathieu Loguercio (708-715) la cual fue detenida el 15 de julio de 1974 y llevada hasta “Londres 38” y por los interrogatorios advirtió que la estaban confundiendo con Lumi Videla, pues le preguntaban sobre miembros de la Dirección del MIR.

c)Fotocopia de declaración jurada prestada por Hernán Roberto del Fierro Allende y su cónyuge Hortensia Patricia Glave del Villar(716-719); esta última explica que fue detenida el 4 de octubre de 1974 y llevada hasta la casa de “José Domingo Cañas” y allí la llevaron inmediatamente a “la parrilla”; ocurrió un día antes de la muerte de Miguel Henríquez y de esa misma casa salieron casi todos los agentes para el operativo. Permaneció unos 8 días, durante los cuales conversó con Lumi Videla, la cual le daba aliento después de ser torturada; la veía muy delgada porque no le daban comida, sólo la dejaban tomar agua; día por medio la torturaban, tenía quemaduras de “la parrilla” y estaba muy preocupada por su marido, el”chico Pérez”, ya que le habían dicho que estaba en el hospital.

d)Fotocopia de declaración jurada prestada por Rosalía Martínez Cereceda(733) quien fue detenida el 22 de septiembre de 1974 y llevada al recinto de “José Domingo Cañas”;allí escuchó gritos de una persona que era torturada y reconoció la voz de Sergio Pérez Molina, cónyuge de Lumi Videla, a la cual había conocido por ser ambas alumnas del Liceo Darío Salas; aquel la llamó por teléfono el 22 de septiembre para avisarle que “Lumi cayó” y le advirtiera a la gente “para que se cambiaran de lugar”. Estuvo en una pieza con Lumi quien le contó que había sido detenida, en la calle, por la delación de Marcia Merino. La última vez que la vio fue el 5 de octubre, cuando trasladaron a la declarante a “Cuatro Álamos”.

12) Dichos de Luz Arce Sandoval, de fojas 888, quien expresa que vio, en calidad de detenidos, a Lumi Videla y a Sergio Pérez en el cuartel de “José Domingo Cañas” y que Marcia Merino fue quien “entregó” a Lumi Videla. Explica, a fojas 3288, haber sido detenida el 17 de marzo de 1974 por agentes de la DINA y conducida a “Londres 38”, luego a “Tejas Verdes”, de nuevo a “Londres 38”, lugar en que recibe un balazo en su pie derecho, fue llevada al Hospital Militar y quedó en libertad el 10 de julio pero nuevamente fue detenida el día 18 y trasladada a “Villa Grimaldi”, siendo torturada y, para salvar su vida, con su hermano, redactaron una lista de “compañeros socialistas; el 12 de septiembre la condujeron al recinto de calle José Domingo Cañas, denominado “Ollagüe”,cuyo jefe era Ciro Torré, ”el que manejaba el cuartel como si fuere una Comisaría”. El 5 de octubre murió Miguel Henríquez, en un operativo en que participaron todos los agentes de la DINA. A los detenidos se les amarró, ella estaba en una pieza con la “Flaca Alejandra”, Lumi Videla y otra detenida. Explica que ”Lumi Videla estaba en muy malas condiciones físicas, pensaba que la iban a matar y me regaló su chaqueta de cuero. Luego de eso su ropa fue repartida en José Domingo Cañas…Aproximadamente a fines de octubre de 1974 es sustituido Torré de la jefatura de José Domingo Cañas por Francisco Ferrer Lima…El recinto de José Domingo Cañas se cerró como centro de detenidos el 18 de noviembre de 1974, después de la muerte de Lumi Videla, fecha en que soy trasladada a “Villa Grimaldi”…Con relación al trabajo operativo que desarrollaba la DINA, puedo señalar que en Santiago se encontraba a cargo de la Brigada de Inteligencia Metropolitana (BIM)…agrupaba a las unidades “Caupolicán”, “Purén” y hasta 1976 “Tucapel”. La "Caupolicán" correspondía a una unidad operativa, que tenía como misión la detención y represión de las organizaciones políticas de izquierda…En el mes de agosto de 1974 se encontraba conformada por los siguientes grupos: ”Halcón” y “Águila”…La agrupación “Caupolicán” entre agosto de 1974 y marzo de 1975 fue comandada por Marcelo Moren Brito, fecha en que es reemplazado por…Miguel Krassnoff Martchenko, quien entre esas fechas se encontraba a cargo del grupo ”Halcón”…”

13) Declaración de Humberto Eduardo Sotomayor Salas, de fojas 126, quien expone que el 2 de noviembre de 1974 se encontraba asilado en la Embajada de Italia y como a Lumi Videla la conocía desde mucho tiempo antes, al igual que a su familia, al acercarse a su cadáver pudo identificarla inmediatamente y le consta que ella no estaba asilada en la Embajada. Agrega que el día 21 de septiembre de 1974, Lumi desapareció de su hogar y al otro día, a las 09:30 horas, en presencia del deponente, el esposo de Lumi, Sergio Pérez Molina fue detenido. Reitera sus dichos a fojas 763.

14) Versión de Marieta de las Mercedes Saavedra Arellano, de fojas 957, quien fue detenida en el mes de octubre de 1974 y llevada hasta “José Domingo Cañas”, recinto en que permaneció en calidad de detenida por varios días, fue sometida a interrogatorios y torturas; en este lugar vio, en la misma calidad de detenidos, a Lumi Videla y a su marido, Sergio Pérez Molina.

15) Informe de la “Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación” -creada el 9 de mayo de 1990 mediante publicación en el Diario Oficial del Decreto Supremo Nº355 del Ministerio del Interior, con el objeto “de contribuir al esclarecimiento global de la verdad sobre las más graves violaciones a los derechos humanos cometidas en los últimos años, con el fin de colaborar a la reconciliación de los chilenos”, en cuanto reseña lo siguiente:" El 21 de Septiembre de 1974 fueron detenidos por agentes de la DINA en Santiago los cónyuges Lumi Videla Moya y Sergio Pérez Molina, ambos militantes del MIR. Numerosos testigos dieron cuenta de su permanencia en el recinto de José Domingo Cañas. El 03 de Noviembre Lumi Videla murió en una sesión de tortura a la que era sometida en aquel recinto. La causa de su muerte fue Asfixia producto de obstrucción de la boca y nariz estando el cuerpo en decúbito ventral. Sergio Pérez desapareció desde ese mismo recinto. El 4 de Noviembre de 1974 se encontró el cadáver de Lumi Videla en el lado interior de una pared del jardín de la Embajada de Italia, en la comuna de Providencia. La prensa de la época informó que habría sido víctima de los asilados que se encontraban en la Embajada, en el marco de una orgía. La Embajada, por su parte, desmintió que Lumi Videla se hubiera encontrado asilada en el recinto. La Comisión llegó a la convicción de que Sergio Pérez desapareció por acción de agentes de la DINA, y que Lumi Videla Moya murió por efecto de la tortura que le inflingieron agentes del mismo organismo, en violación de los derechos humanos de ambos”. (Página 515,Tomo 2).

16) Denuncia, de fojas 1, de la Prefectura Santiago Oriente de Carabineros de Chile, que da cuenta del hallazgo de un cadáver en el interior de la Embajada de Italia.

17) Informe de la Brigada de Homicidios de Investigaciones, de fojas 9, sobre la individualización de cadáver encontrado en la Embajada de Italia.

18) Set fotográfico N°1519/74 y croquis N°15.952,de fojas 13, correspondientes al hallazgo de un cadáver en la Embajada de Italia, remitido por el Laboratorio de la Policía Técnica de Investigaciones.

19) Plano, de fojas 30, de la Embajada de Italia.

20)Oficios de la Embajada de Italia:

a) De 4 de octubre de 1974 dirigido al Ministerio de Relaciones Exteriores relativo al ingreso de ciudadanos chilenos en búsqueda de asilo diplomático, lo que “ha producido una situación de alta peligrosidad…reiterados pedidos de una mayor y más eficaz vigilancia…no han producido el efecto esperado…dicha vigilancia tendría que ser de tipo preventivo y no represivo…”(Fojas 153 y 154).

b) De 3 de noviembre de 1974 del Segundo Secretario señor Roberto Toscano informando“…a las autoridades chilenas competentes…que en la madrugada del día de hoy fue encontrado al interior de la muralla de la Embajada(Residencia)ubicada en Miguel Claro 1359, el cadáver de una persona de sexo femenino. Dicha persona no era de las que han ingresado en búsqueda de asilo en la Embajada de Italia, quienes son registradas por los funcionarios de la Embajada y cuyos nombres son entregados…al Ministerio de Relaciones Exteriores…”(Fojas 155).

c) De 7 de noviembre de 1974 en que se expresa: “3.-Confirmo que la muerta no pertenece al grupo de huéspedes de mi misión diplomática.4.Desmiento terminantemente haber opinado que “la mujer fue asesinada en la calle y que sus victimarios la habrían lanzado hacia el interior de la Embajada…” (Fojas 157 a 159).

21)Testimonio de Omar Tordesilla Matus, de fojas 50,

Teniente Coronel del Carabineros, quien practicó las

primeras diligencias en dicho recinto diplomático;

22) Declaración de Roberto Toscano, de fojas 62, Segundo Secretario de la Embajada de Italia, quien explica que el 3 de noviembre de 1974, a las 04:00 de la mañana, fue avisado telefónicamente, a su casa particular, que en la Embajada se había encontrado un cadáver; agrega haber autorizado a la Policía de Investigaciones y a Carabineros el ingreso al recinto a objeto de que practicaran las diligencias de rigor.

23)Orden de investigar N° 182 de la Brigada de Homicidios, de fojas 19, con testimonios de Roberto Toscano, Segundo Secretario de la Embajada de Italia, y de algunos vecinos del sector.

24)Deposición de Julio Enrique Navarro Labra de fojas 27, a quien le correspondió, en su calidad de Prefecto, dirigir la investigación realizada en la Embajada de Italia con motivo de haberse hallado un cadáver en dicho lugar.

25)Declaraciones de Mario Wilfredo Escárate Escárate de fojas 28 vuelta, de Armando René Oliva Laffont de fojas 29 vuelta, de Washington Daniel Barría Rodríguez de fojas 31 y de Juan Ignacio Cristo Díaz, funcionarios policiales que intervinieron en la labores de investigación en la Embajada;

26)Dichos de Herbert Aguilera Mena de fojas 150, Comisario de la 14ª Comisaría de Carabineros, quien estuvo a cargo de las diligencias en la Embajada.

27)Oficio Reservado N°4 del Ministerio de Relaciones Exteriores de fojas 161, que expresa que Lumi Videla Moya no figura en la nómina de asilados en la Embajada de Italia.

28) Documento remitido por Carabineros de Chile, de fojas 165, que dice relación con testimonios prestados por los funcionarios que efectuaron servicios de turno los días 02 y 03 de noviembre de 1974 en la Embajada de Italia.

29) Testimonios de Omar Gabriel Quezada Román de fojas 32; Benigno Hipólito Hernández Rocha de fojas 32 vuelta, de Mario Agustín Toro Aros de fojas 33; de Francisco Rafael Vivanco Escobar de fojas 33 vuelta; de Iván de la Cruz Cancino Salgado de fojas 34; de Germán Rodolfo Clare Vásquez de fojas 34, funcionarios de Carabineros que realizaron turnos en la Embajada de Italia el día de los hechos.

30) Preinforme de autopsia N° 3.002- 2.002 de Lumi Videla Moya, de fojas 403, y fotografías, de fojas 439 y 443. En ampliación del Informe de exhumación N° 3002-2002, de fojas 425, destinado a buscar y describir posibles lesiones en los restos óseos esqueletizados pertenecientes a Lumi Videla Moya, se concluye: “3)Existen temporalmente tres grupos de fracturas: a)Fracturas costales…entre 4 a 6 semanas de evolución antes del deceso que no podrían ser fruto de la caída del muro en cuestión. b)Un segundo grupo de fracturas pre o perimorten que pudieron ser causadas por la caída del muro, pero por lo anteriormente discutido parece improbable por los mecanismos involucrados…c)Otro último grupo de fracturas llamadas fracturas osteocondrales de las extremidades inferiores…7)La variedad temporal y anatómica de las fracturas hacen imposible que todas sean fruto de la caída del muro”.

31)Informe de autopsia N° 2432/74 del Instituto Médico Legal de fojas 5 concluyendo que la causa de la muerte de Lumi Videla Moya fue un estado asfíctico, cuyo mecanismo posible podría corresponder a una sofocación por obstrucción de la boca y narices, estando el cuerpo de decúbito ventral.

32)Informe Pericial Planimétrico de la Policía de Investigaciones de fojas 365.

33)Informe pericial fotográfico de la Policía de Investigaciones sobre exhumación del cadáver de Lumi Videla Moya de fojas 269 y siguientes.

34)Informe Histopatológico de Lumi Videla Moya, de fojas 390, emanado del Instituto Médico Legal.

35)Examen histológico en muestras de tejido pertenecientes a Lumi Videla Moya, de fojas 463.

36)Oficio N° 63 del Servicio Médico Legal remitiendo examen químico-toxicológico de unas muestras de vísceras de Lumi Videla Moya de fojas 163.

37)Certificados de defunción de Lumi Videla Moya(fojas 24 y 389) consignando como causa de la muerte “estado asfíctico”.



38)Lista con nombres de asilados en la Embajada de Italia en Santiago de fojas 68 y siguientes y declaraciones de Gladys del Carmen Bustos Morilla de fojas 76, de Sonia de las Mercedes Garrido Trujillo de fojas 76 vuelta, de Silvia Jovita Moraga Pérez de fojas 77 vuelta, de Pedro Juan Sotomayor Realini de fojas 78, de Fernando Velásquez Contreras de fojas 78 vuelta, de Yolanda Irene Ávila Velásquez de fojas 79, de María Verónica del Campo Casanueva de fojas 79 vuelta, de Isabel del Carmen Montenegro de fojas 80, de María Nelly Ramos Jorquera de fojas 81, de José Nicolás Yovane Montea de fojas 81 vuelta, de Daniel Avila Maureira de fojas 82, de Gladys del Carmen Escárate Reyes de fojas 83, de María Teresa Salinas González de fojas 83 vuelta, de Alicia Georgina Aguilera Pérez de fojas 84,de Carmen Silvia Rodríguez Zúñiga de fojas 84 vuelta, de María Elia López Gálvez de fojas 85, de Eliana del Carmen Burgos Llancapany de fojas 86, de Emiliano Antonio Zelada Salas de fojas 86 vuelta, de Inés Eliana Monett Hill de fojas 88, de Lidia del Tránsito Quinteros Maldonado de fojas 89, de Katiuska Enriqueta Coloma Norambuena de fojas 90, de Doris Rosa Saldamando Diaz de fojas 90 vta, de Eduardo Henry Sotomayor Campos de fojas 91 vuelta, de Bernardo Vega Dumas de fojas 92 vuelta, de Alejandro Eduardo Alvarado Briceño de fojas 93, de Sonia del Carmen Acuña Chandía de fojas 94, de David Eduardo Zarate Bernales de fojas 94 vuelta, de Fanny Florentina Acuña Pian de fojas 96, de Clara del Carmen Cortés Joo de fojas 96 vuelta, de María Eugenia Marabolí Correa de fojas 97, de Francisca Pihan Tascón de fojas 97 vuelta, de Ercilia Zúñiga Sánchez de fojas 98, de Orlando Ernesto Valdés Barrientos de fojas 98 vuelta, de Raúl Octavio Astudillo Zúñiga de fojas 99, de José Luís Bustos Morilla de fojas 99 vuelta, de Dionila del Tránsito Tapia Tapia de fojas 101, de Georgina del Tránsito Cabrera Chandia de fojas 102, de Brisalia de las Mercedes Hans Coloma de fojas 102 vuelta, de Zoila Amelia Moreno Pizarro de fojas 103, de Raquel Rocha Gatica de fojas 103 vuelta, de Vicente Eduardo Taquias Vergara de fojas 104 vuelta, de Hernán Maximiliano Vergara Aguirre de fojas 105, de Antonio Bernabé Acuña Pihan de fojas 106, de Francisco José Barrachina Navarro de fojas 106 vuelta, de Juana Francisca Beausire Alonso de fojas 108, de Sonia Raquel Moraga Flores de fojas 108 vuelta, de Rosa del Carmen Rivera Rivera de fojas 109 vuelta, de Avelina Santibáñez Acevedo de fojas 110, de Manuela Adriana Herrera Bravo de fojas 111, de Ricardo Gustavo Suárez Martínez de fojas 111 vuelta, de Carlos Omar Villegas Jamett de fojas 112 vuelta, de Jaime Antonio Aliste Estrada de fojas 113, de Jorge Eduardo Berton Ocampo de fojas 114, de Norma Teresa Cid Figueroa de fojas 115, de Cecilia Sabina Encarnación Inostroza Castañeda de fojas 115 vuelta, de Lucila Ruth Muñoz Flores de fojas 116 vta., de Laura Eduvina Rodríguez Contreras de fojas 117, de Yenina Elena Villano Seguel de fojas 118, de Roberto Ulloa Olguín de fojas 118 vuelta, de Angel Patricio Vicente Escalante de fojas 119, de Rosa Eliana Arevallo Echeverria de fojas 120, de Hilda del Carmen Sandoval Cofre de fojas 120 vuelta, de Carlos José Ayres Moreno de fojas 121, de Clementina de las Mercedes Miranda Leiva de fojas 122, de María Luz García Ferrada de fojas 123, de Pablo René Bustos Morilla de fojas 123 vuelta, de Norma del Carmen Riquelme Riquelme de fojas 125, de Elías Acuña Pihan de fojas 127 vuelta, de Manuel Segundo Acuña Saldaña de fojas 129, de Nadia Jacqueline Araya Durand de fojas 130, de Raquel de las Mercedes Coloma Aguilera de fojas 130 vuelta, de Patricia Loreto Mayorga Marcos de fojas 131, de Alicia Gladys Ortiz Muñoz de fojas 131 vuelta, de María Salas Allende de fojas 132, de Jorge Humberto Sepúlveda Rodríguez de fojas 133, de Jorge Antonio Vasallo López de fojas 133 vuelta, de Tomás Rosamel Bascuñan Ochoa de fojas 134 vuelta, de Elías Antonio Acuña Tascón de fojas 136, de Bernardo Gabriel Bernales Ochoa de fojas 136 vuelta, de Jaime Antonio Aliste Estrada de fojas 139, de Guillermo Pérez Pinto de fojas 140, de Hugo Omar Sepúlveda Monsalve de fojas 141, de Julio César Salgado Needham de fojas 142, de Héctor Enrique Herrera Retamales de fojas 143, de Carlos Edgardo Caupolicán Lagos Reyes de fojas 147, todos asilados en la Embajada de Italia el día de la ocurrencia de los hechos, contestes en manifestar que la occisa no se encontraba al interior de la Embajada y que aquel día hubo total calma en el recinto.

39) Antecedentes fotocopiados(Hojas Nº178 y 179) de las fichas incautadas en “Villa Baviera” en un proceso instruído por el señor Ministro de Fuero don Jorge Zepeda Arancibia y que permanecen en custodia en la Jefatura Nacional de Inteligencia Policial de la Policía de Investigaciones, consistentes en recortes periodísticos, y en cuyo margen se lee: ”El Sur 6-12-74 “Mujer de Embajada Italiana falleció por asfixia”; “La Tercera 7-11-74” con fotografía de restos de Lumi Videla; “La Tercera” 8-11-74,con el rostro de la misma persona;”La Tercera 21-12-74”, sobre proceso instruído por el Ministro en Visita Eduardo Araya; además ,en la parte superior se lee: ”Lumi Videla Moya. Mirista de Santiago. Trabajó en la Comisión de Educación Política del MIR, poco antes del 11-9-73.Esposa de Sergio Pérez Molina. Su profesión se desconoce(Matías 30-7-74)” En la Hoja siguiente se lee:”Lumi Videla Moya(3) Balance del MIR: Lumi Videla “Negra”, miembro volante del Comité Central, Encargada de Educación Política, muerta (Borrador Schlosser). Lumi Videla, miembro volante del Comité Central, Encargada de Educación Política ,muerta(Versión TV 19-2-75)”

40)Testimonio de León Eugenio Gómez Araneda, (de fojas 235 de la causa rol N° 781-04 del 2º Juzgado Militar de Santiago) relativo a haber conocido al matrimonio de Lumi Videla y Sergio Pérez desde 1969, pues él trabajó con la madre de aquella, profesora de Estado. Fue detenido el 15 de agosto de

1974 y trasladado a “Londres 38”, a “Cuatro Álamos” y el 23 de agosto a “José Domingo Cañas”. Al medio día del 20 ó 21 de septiembre estaba en “José Domingo Cañas” y llegó Romo, quien había salido en la mañana a “porotear” con la “Flaca Alejandra” y el “Troglo” y éste, eufórico, dijo, que habían agarrado a la mujer del”Chico Pérez”, Lumi Videla. El deponente estaba en la pieza-celda, con la vista vendada y le preguntó si era ella, llamándola por su apodo, ”Negra”, y aquella le contestó. Al rato llegó el capitán Max (Francisco Ferrer Lima) quien verificó su identidad y se la llevaron a interrogatorios, uno de los mas largos que recuerda, desde las 15:00 horas hasta las 21:20 horas, mas o menos; ella volvió al lugar y se quejaba mucho porque la habían torturado en “la parrilla”. Al día siguiente, llegó otra vez, eufórico, Romo diciendo que habían agarrado al “Chico Pérez” (Sergio); sacaron a Lumi Videla diciendo que iba a ver a su marido, para que cooperara, pero ella no volvió a la misma pieza y a Pérez continuaron torturándolo. Escuchó un día a Lumi reclamar fuerte contra los agentes porque torturaban tanto al otro, decía que lo iban a matar porque sangraba mucho, se le había reventado una úlcera. Lo anteriormente relatado lo vivió personalmente. Luego reconstruyó los hechos con investigaciones, con las cuales publicó el libro”Tras la huella de los Desaparecidos” en que dejó constancia de lo indagado. En cuanto a Lumi Videla “se les murió en una sesión de tortura porque gritaba mucho y le taponaron la boca entre Moren y Romo y se excedieron en el tiempo ya que la estaban “parrilleando” debido a que ella primeramente había aparentado que iba a cooperar y, en definitiva, no lo hizo, entonces, la sacaron a “parrilla”de nuevo y ocurrió esto”.

41)Atestación de Ricardo Víctor Lawrence Mires (3550) quien con el grado de Subteniente de Carabineros fue destinado a la DINA en 1973. Cumplió funciones en “Londres 38” y en marzo de 1974 se cambiaron a “Villa Grimaldi”; allí existieron dos agrupaciones: ”Brigada “Caupolicán” y “Brigada Purén”; la primera se subdividía en “Agrupaciones” que tenían como objetivo la represión del MIR. El declarante era el jefe de la llamada ”Águila”. El cuartel de “José Domingo Cañas” funcionó desde 1974 a la par con “Villa Grimaldi” y “…a ese lugar se llevaba a los detenidos más importantes…” En cuanto a los detenidos que se le mencionan: ”Lumi Videla Moya fue detenida por la DINA, la trasladaron hasta “José Domingo Cañas”, en ese lugar la mataron, el día que murió Lumi Videla producto de la tortura se encontraba a cargo Miguel Krassnoff. Se rumoreaba que Willeke Floel había estado presente en la tortura en que murió Lumi Videla…”.Añade a fojas 3557 que en “José Domingo Cañas” hubo varios jefes que rotaban; recuerda a Francisco Ferrer Lima, Marcelo Moren Brito; a Ciro Torré lo vio en ese recinto.

42)Deposición de Osvaldo Romo Mena (fojas 215), relativa a que Lumi Videla fue detenida cerca del 18 de septiembre de 1974 en el paradero 11 de la Gran Avenida por un dato que dio Marcia Merino(“Flaca Alejandra”), con quien iba el deponente en una camioneta conducida por Basclay Zapata, quien, cuando Marcia le mostró a Lumi, la cual caminaba por la calle, hizo una maniobra, la otra arrancó, pero la siguieron y la aprehendieron. Fue llevada al cuartel de “José Domingo Cañas” donde permaneció varios días; fue sometida a diversas torturas. Una noche conversó con ella, quien le contó que le habían ofrecido la libertad y él le dijo que no creyera, por su posición política en el MIR. Al día siguiente, como a las 20;00 horas, “fui al cuartel de “José Domingo Cañasa hablar con Miguel Krassnoff, pero éste no se encontraba y al ingresar a un cuarto pequeño de madera, sobre una especie de camastro estaba tendida desnuda Lumi Videla y junto a ella los Oficiales de Ejército Cristoph Willeke Floel y Jara Seguel y el suboficial de Ejército Manuel Lucero Lobos. Este último tenía una jeringa en la mano. Lumi se encontraba inconsciente, no se movía. Yo ingresé a la habitación a preguntar por Miguel Krassnoff y me dijeron que no estaba, por lo que me fui de inmediato. Al día siguiente aparece en la prensa que una extremista que se había asilado en la Embajada de Italia había muerto al interior…asesinada por otros asilados…era Lumi Videla”. A fojas 1647 relata detalles de la detención de integrantes del MIR, concluyendo respecto de Lumi Videla Moya (1659) que fue muerta y trasladada hasta la Embajada de Italia por los mayores Willeke y Jara del Regimiento de Tejas Verdes. A fojas 1677 se refiere a los detenciones de miembros del MIR y reconoce haber participado en la detención de Lumi Videla, junto con “Troglo”, ”Cara de Santo”, ”Negro Paz” y “Flaca Alejandra”, quien fue la que la vio en la calle Llico; la entregaron a Tulio Pereira y éste a Krassnoff, quien puede haberla interrogado. Le llevaba pan todos los días porque había “pololeado” con ella y el día en que se perdió entró al cuartel buscando a Krassnoff, no lo vio y fue a buscar en las “Casas Corvi” y al abrir la puerta “veo al teniente Willeke y a Lumi, desnuda en la cama, inmóvil y el sargento Manuel Lucero Lobos en las manos tenía una jeringa; a la salida de la pieza estaba el Mayor Jara Seguel que era de Tejas Verdes. Luego se supo que habían lanzado el cuerpo al interior de la Embajada de Italia”.

II) Delito de secuestro calificado en la persona de Sergio Pérez Molina.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje