Página principal

matrimonio empatados en 27 y con 1 abstencion, la suerte final del matrimonio homosexual depende ahora de 17 senadores


Descargar 39.97 Kb.
Fecha de conversión22.09.2016
Tamaño39.97 Kb.
Síntesis de los Matutinos

Bloque de Senadores Nacionales de la UCR

Congreso Nacional

Viernes 14 de mayo de 2010

Agencia DyN
13/05/2010 - 15:34 – MATRIMONIO
EMPATADOS EN 27 Y CON 1 ABSTENCION, LA SUERTE FINAL DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL DEPENDE AHORA DE 17 SENADORES

Por Diego Dulce BUENOS AIRES, may 13 (DyN) – El Senado presenta hasta hoy 27 legisladores a favor, 27 en contra y 1 abstención para el tratamiento del proyecto de ley de matrimonio homosexual, por lo cual el pronunciamiento depende de 17 legisladores, según muestra el último relevo de los 72 representantes que afrontarán el debate, posiblemente en julio.


Nadie en este contexto puede adelantar un resultado, aunque es previsible que el gobierno salga a jugar con intensidad su apuesta a favor de la iniciativa, como lo hizo el ex presidente Néstor Kirchner al concurrir a la Cámara de Diputados en la madrugada del 5 de mayo.
Para el gobierno no se trata de un tema menor, sino de uno con el que busca mostrar un perfil transversal y progresista.
Igual que en Diputados, el tema del matrimonio homosexual rompió todas las fidelidades partidarias y obligó a los bloques a dejar en libertad de acción a sus miembros, ante la posibilidad de que los legisladores se la tomaran de todos modos.
Un punteo riguroso, que sólo pudo avanzar en algunos casos cuando existió el compromiso de no revelar los nombres de los opinantes, mostró los siguientes datos: Del Frente para la Victoria, que tiene una nómina oficial de 32 senadores, 14 votarán a favor, incluido el presidente de la bancada, Miguel Pichetto, 10 lo harán en contra y 8 evitaron una definición.
De los aliados tradicionales del oficialismo (dos fueguinos y uno de Neuquén), un par estará a favor, el restante lo está pensando.
Contrariamente a lo que podía suponerse en principio, el bloque radical de 17 miembros –al incluir dos correntinos y dos catamarqueños- tendrá a 4 senadores apretando el botón verde de aprobación, entre ellos los presidentes de la bancada, Gerardo Morales, y del Comité Nacional, Ernesto Sanz, en tanto 10 parlamentarios acudirán al botón rojo, 2 no dijeron qué harán y 1 legisladora se abstendrá.
En el resto de la oposición, donde quedan de hecho agrupados los justicialistas disidentes y otras expresiones políticas individuales, 7 prometieron darle onda verde, 7 lo quieren frenar con la roja y 5 prefirieron el misterio.
La mayoría de los que se resisten a apoyar la nueva figura legal expresaron que se avendrían a respaldar una unión civil entre personas del mismo sexo y destacaron que el problema principal deriva de la autorización a la adopción.
Pese al misterio en que prefirieron quedar envueltos muchos legisladores, ya se produjeron definiciones

claras.
Del Frente para al Victoria, 11 legisladores hicieron público su apoyo: Pichetto (Río Negro), Elena Corregido (Chaco), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Marcelo Fuentes y Nanci Parrilli (Neuquén), Pedro Guastavino y Blanca Osuna (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Beatriz Rojkes (Tucumán), Eduardo Torres (Misiones), más 2 aliados, que son María Díaz y José Martínez (Tierra del Fuego).


En la UCR, 4 manifestaron su adhesión, además de Morales y Sanz, Alfredo Martínez (Santa Cruz) y Eugenio Nito Artaza (Corrientes).
En el resto de los opositores, 6 están por el voto positivo: María Bongiorno (Río Negro), Samuel Cabanchik (Capital), María Eugenia Estenssoro (Capital), Rubén Giustiniani (Santa Fe), Luis Juez y Norma Morandini (Córdoba). Entre los 27 del No hicieron públicas sus posiciones Del Frente para la Victoria Adriana Bortolozzi (Formosa), Mario Colazo (Tierra del Fuego, quien dijo que "mañana alguien se va a poder casar con un perro"), Ana Corradi (Santiago), César Gioja y Marina Riofrío (San Juan), Guillermo Jenefes (Jujuy) y Sergio Mansilla (Tucumán).
También 7 radicales: José Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), José Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro), Juan Carlos Marino (La Pampa) y Ramón Mestre (Córdoba).

Otros opositores definidos por el No fueron Juan Carlos Romero, Sonia Escudero y Agustín Pérez Alsina (Salta) y Roberto Basualdo (San Juan).



En tanto, un justicialista disidente, Adolfo Rodríguez Saá (San Luis), dijo que lo está analizando, y la radical cobista Laura Montero manifestó estar más próxima a la abstención. Tres senadores pidieron que primero se haga una consulta popular: Carlos Menem (La Rioja), Roy Nikisch (Chaco) y Teresita Quintela (La Rioja), quien anunció que presentará un proyecto en esta misma dirección.

Ambito Web

Buenos Aires Económico

Clarín

Infobae

COBOS TENDRÍA EL VOTO CLAVE EN EL SENADO POR EL MATRIMONIO GAY
Los primeros sondeos en la Cámara alta proyectan una votación muy ajustada. Pichetto, Morales, Sanz, Cabanchik y Juez, a favor. Rodríguez Saá lo está analizando y Menem pidió una consulta popular
El Senado presenta hasta hoy 27 legisladores a favor, 27 en contra y 1 abstención para el tratamiento del proyecto de ley de matrimonio homosexual, según un sondeo realizado por la agencia de noticias DyN. De confirmarse la tendencia, el pronunciamiento depende de los 17 legisladores que aún no manifestaron cómo se pronunciarán en el debate, probablemente en julio.
En este contexto nadie puede adelantar un resultado, aunque es previsible que el Gobierno salga a jugar con intensidad su apuesta a favor de la iniciativa, como lo hizo el ex presidente Néstor Kirchner al concurrir a la Cámara de Diputados en la madrugada del 5 de mayo.
Igual que en Diputados, el tema del matrimonio homosexual rompió todas las fidelidades partidarias y obligó a los bloques a dejar en libertad de acción a sus miembros, ante la posibilidad de que los legisladores se la tomaran de todos modos.
Un punteo riguroso, que sólo pudo avanzar en algunos casos cuando existió el compromiso de no revelar los nombres de los opinantes, mostró los siguientes datos: del Frente para la Victoria, que tiene una nómina oficial de 32 senadores, 14 votarán a favor, incluido el presidente de la bancada, Miguel Ángel Pichetto, 10 lo harán en contra y 8 evitaron una definición.
De los aliados tradicionales del oficialismo (dos fueguinos y uno de Neuquén), un par estará a favor, el restante lo está pensando.
Contrariamente a lo que podía suponerse en principio, el bloque radical de 17 miembros -al incluir dos correntinos y dos catamarqueños- tendrá a 4 senadores apretando el botón verde de aprobación, entre ellos los presidentes de la bancada, Gerardo Morales, y del Comité Nacional, Ernesto Sanz, en tanto 10 parlamentarios acudirán al botón rojo, 2 no dijeron qué harán y 1 legisladora se abstendrá.
En el resto de la oposición, donde quedan de hecho agrupados los justicialistas disidentes y otras expresiones políticas individuales, 7 prometieron darle onda verde, 7 lo quieren frenar con la roja y 5 prefirieron el misterio.
La mayoría de los que se resisten a apoyar la nueva figura legal expresaron que se avendrían a respaldar una unión civil entre personas del mismo sexo y destacaron que el problema principal deriva de la autorización a la adopción.
Pese al misterio en que prefirieron quedar envueltos muchos legisladores, ya se produjeron definiciones claras.
Del Frente para al Victoria, 11 legisladores hicieron público su apoyo: Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Elena Corregido (Chaco), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Marcelo Fuentes y Nanci Parrilli (Neuquén), Pedro Guastavino y Blanca Osuna (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Beatriz Rojkes (Tucumán), Eduardo Torres (Misiones), más dos aliados, que son María Díaz y José Martínez (Tierra del Fuego).
En la UCR, 4 manifestaron su adhesión, además de Morales y Sanz, Alfredo Martínez (Santa Cruz) y Eugenio "Nito" Artaza (Corrientes).
En el resto de los opositores, 6 están por el voto positivo: María Bongiorno (Río Negro), Samuel Cabanchik (Capital), María Eugenia Estenssoro (Capital), Rubén Giustiniani (Santa Fe), Luis Juez y Norma Morandini (Córdoba).
Entre los 27 del no hicieron públicas sus posiciones Del Frente para la Victoria Adriana Bortolozzi (Formosa), Mario Colazo (Tierra del Fuego, quien dijo que "mañana alguien se va a poder casar con un perro"), Ana Corradi (Santiago), César Gioja y Marina Riofrío (San Juan), Guillermo Jenefes (Jujuy) y Sergio Mansilla (Tucumán).
También 7 radicales: José Cano (Tucumán), Mario Cimadevilla (Chubut), José Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro), Juan Carlos Marino (La Pampa) y Ramón Mestre (Córdoba).
Otros opositores definidos por el No fueron Juan Carlos Romero, Sonia Escudero y Agustín Pérez Alsina (Salta) y Roberto Basualdo (San Juan).
En tanto, un justicialista disidente, Adolfo Rodríguez Saá (San Luis), dijo que lo está analizando, y la radical cobista Laura Montero manifestó estar más próxima a la abstención.
Tres senadores pidieron que primero se haga una consulta popular: Carlos Menem (La Rioja), Roy Nikisch (Chaco) y Teresita Quintela (La Rioja), quien anunció que presentará un proyecto en esta misma dirección.

La Nación
La Prensa
NCN ( Noticias del Congreso)
Página 12
Parlamentario
EL MARTES EMPIEZA A TRATARSE EN EL SENADO EL PROYECTO SOBRE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

Fuentes de la Cámara alta le aseguraron a Parlamentario.com que el debate comenzará el 18 en la Comisión de Legislación General, cuya titular es Liliana Negre de Alonso, a partir de las 16 en el Salón Eva Perón del Congreso.

Empieza en el Senado el debate sobre el matrimonio homosexual: fuentes de la Cámara alta confirmaron a Parlamentario.com que la Comisión de Legislación General, cuya titular es la legisladora Liliana Negre de Alonso, comenzará a tratar el tema el próximo martes a partir de las 16, en una reunión que se realizará en el Salón Eva Perón del Palacio del Congreso.
La Comisión de Legislación General del Senado tiene en tratamiento proyectos como los de la Ley de Asociaciones Civiles y el Registro de Deudores Alimentarios, entre otros temas, aunque Negre de Alonso consiguió que se pueda sumar la iniciativa sobre el matrimonio homosexual.
Vale destacar que los otros integrantes de la comisión son los senadores Luis Juez, Mario Cimadevilla, Ramón Mestre, José Cano, José María Roldán, María José Bongiorno, Sonia Escudero, Pedro Guastavino, Guillermo Jenefes, Nicolás Fernández, Adriana Bortolozzi, Rolando Bermejo, Sergio Mansilla y Marcelo Fuentes.


MORALES PIDE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE EL PLAN FEDERAL DE VIVIENDAS

El líder de la bancada radical en el Senado aseguró que “las diferentes informaciones que circulan sobre el estado de avance del proyecto llevan a dudar de la fiabilidad de los anuncios y metas enunciadas por el Gobierno nacional desde 2003”.

“La construcción de 100.000 viviendas anuales anunciadas por el secretario de Obras Públicas, José López, cuando explicaba el tema para la comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados el año pasado parece lejana, cuando se contabilizan menos de 115.000 viviendas en cinco años”, manifestó el titular de la bancada radical en la Cámara alta, Gerardo Morales, que presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo en relación con el Plan Federal de Viviendas.
El senador jujeño explicó en un comunicado al que tuvo acceso Parlamentario.com que "el propio López indicó que 255.699 viviendas están terminadas y 170.410 han sido mejoramientos; mientras que se encuentran en ejecución 130.607 y 93.866 mejoramientos, con un 50 por ciento al 70 por ciento de avance. Sin embargo, si se observan las planillas oficiales en todos los programas, son sólo 227.091 las viviendas las terminadas y 125.440 las que están en ejecución a Septiembre de 2009”.
Por otro lado, Morales cree necesario saber los porcentajes de adjudicación y escrituración, el costo promedio y su relación con el convenio marco firmado al inicio del programa, indicando el aumento sufrido en cada etapa. El senador apunta a conocer “la cantidad de viviendas terminadas y adjudicadas”, así como el detalle de las provincias y municipios beneficiados, junto con los índices de iniciación de nuevos programas y el estado de avance en la ejecución o de demora en la finalización de los mismos. Además solicita conocer cuál es el costo final respecto al costo pactado en el convenio marco y, en base a esa estimación, si ha se presupuestado y asignado un monto mayor, o si se construirán una menor cantidad de viviendas.

ESPEREMOS QUE ESTE ANUNCIO NO SEA SÓLO UN ALIVIO FISCAL DE CORTO PLAZO O COYUNTURAL”



El senador Pablo Verani dio su opinión sobre la prórroga en vencimientos de deudas provinciales: “Es un buen comienzo, pero debe discutirse a fondo la distribución de recursos entre la Nación y las provincias”.

“Es un buen comienzo, pero debe discutirse a fondo la distribución de recursos entre la Nación y las provincias”, aseguró el senador Pablo Verani, que manifestó que los anuncios presidenciales sobre el desendeudamiento provincial constituyen “un paso importante, debemos analizar las precisiones de estas medidas y ver cómo se materializan“.


El legislador rionegrino advirtió que espera que el anuncio “no sea sólo un alivio fiscal de corto plazo o coyuntural”. Además apunta a que “se trabaje sobre la situación financiera crítica de las provincias, que no sólo se hable de la deuda de las provincias con Nación, sino también de la deuda que Nación tiene con ellas, es una discusión de la que deberían participar todos”.
Vale destacar que el senador radical tiene presentados diversos proyectos sobre el tema: uno está vinculado a la compensación de deudas entre las provincias y Nación, que contemplaba lo que ahora se anunció desde el Gobierno Nacional, mientras que otras iniciativas proponen la restitución de recursos que deberían coparticiparse.
Por último, Verani consideró: “Para hablar de verdadero federalismo se tiene que volver al origen, acordarnos que las provincias fueron preexistentes y que no se puede hablar de una Nación que crece con provincias que no pueden despegar”, por lo que insistió en la necesidad de “darle sustentabilidad a largo plazo a las provincias”.

VERA EN LA XXIII SESIÓN ORDINARIA DEL PARLAMENTO DEL MERCOSUR EN MONTEVIDEO

El senador radical fue miembro informante del proyecto presentado por Adolfo Rodríguez Saá, que da cuenta de la “preocupación del Parlamento por la demora en los avances para disminuir el hambre en el mundo".

El senador radical Arturo Vera participó este lunes de la XXIII sesión ordinaria del Parlamento del Mercosur (Parlasur), que se realizó en Montevideo, en la que fue miembro informante del proyecto presentado por otro parlamentario argentino, el puntano Adolfo Rodríguez Saá, que da cuenta de la “preocupación por la demora en los avances para disminuir el hambre en el mundo, conforme surge de la cumbre mundial sobre seguridad alimentaria realizada en Roma, en noviembre de 2009”.



Vera estuvo en la labor de la Comisión de Infraestructura, Recursos Energéticos, Transporte, Agricultura y Pesca, que decidió presentar en junio, durante el próximo plenario del Parlamento, un proyecto de resolución que exprese “la preocupación y propuesta para que América del Sur pueda contribuir también a disminuir el flagelo del hambre que hoy alcanza a más de mil millones de personas”.
El legislador radical declaró mediante un comunicado al que tuvo acceso Parlamentario.com que “la comisión de Energía avanzó en el tratamiento y estudio de las fuentes renovables para producir energía tales como la biomasa, la electricidad producida por el agua o la obtenida del viento, y se resolvió profundizar el tema para hacer una propuesta para el tratamiento en el pleno del Mercosur”.
Vale destacar que ese día, aunque por la tarde, se llevó a cabo la sesión Plenaria del cuerpo, donde tuvo lugar un arduo debate, en el que Vera sostuvo la necesidad de “fortalecer la unión regional”, y agregó que “es particularmente en los parlamentarios que pesa la tarea de contribuir a una mayor concientización respecto a la utilidad que esta herramienta regional representa para las poblaciones de los países miembros, siempre y cuando la consolidación de la unión se traduzca en beneficios palpables para las sociedades”.


Telam

Area Comunicaciones – Bloque UCR – Senado de la Nación

www.senadoucr.gov.ar

ucrbloque6020@gmail.com






La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje