Página principal

La uèp recomanada la cita dipsòmana


Descargar 55.94 Kb.
Fecha de conversión24.09.2016
Tamaño55.94 Kb.




Sumari:
p.1.- PRT news

p.2.- agenda ART-BCN



LIBERinfo

la uèp recomanada

la cita dipsòmana

l’adreça

p.3.- infomèdias.

p.4.- ElPersonatge:

Luis Moreno Ocampo



OpinióPròpia:

Norman Mailer

Ralf Dahrendorf

p.5.- Dimitris Triantafyllou

p.6.- Fotos de la setmana:

Ali Lmrabet, procés a la

llibertat d’expressió.


Madrid, 24-VI, 19h30’, OEI, c/Bravo Murillo, 38. Roda de premsa

convocada per la Plataforma Ciudadana por una Sociedad Laica.

Amb Josep Borrell, president de la Comissió Mixta Congreso-Senado

per a la Unió Europea i membre de la Convenció Europea, i

Maurizio Turco, president dels diputats de la “Llista Bonino”

en el Parlament Europeu.


Marco Perduca, director executiu de la LIA (Lliga Internacional

Antiprohibicionista) i representant del PRT davant l’ONU, participa

en el Foro Mundial Social que es celebra a Cartagena de Indias del

16 al 20 de juny, amb el tema ‘Democràcia, drets humans, guerres



i conreus utilitzats per a fins il.lícits’. (v. www.fsmt.org.co)
La delegació del Partit Radical Transnacional -ONG d’status consultiu

de categoria I davant l’ONU- a Cambodja en ocassió de les eleccions

generals del 27-VII, composta per Marco Cappato, Marco Pannella,

Olivier Dupuis, Marco Perduca, David Carretta i Martin Schulthes.


Entrevista a Emma Bonino -amb cronologia biogràfica-, L, 20-VI,

Da Pannella alle piramidi. Intervista ad Emma Bonino’ a


http://coranet.radicalparty.org/pressreview/print_right.php?func=detail&par=6100
‘Action time on FGM’, Entrevista a Emma Bonino a Al Ahram Weekly d’El Caire -20/VI-,

a http://coranet.radicalparty.org/pressreview/print_right.php?func=detail&par=6101



CRIDA PEL RESPECTE DELS PRINCIPIS DE LLIBERTAT RELIGIOSA I DE LAÏCITAT DE L'ESTAT EN LA FUTURA CONSTITUCIÓ EUROPEA


La podeu signar, text també en català, a

www.radicalparty.org/lay_europe/form.php?lang=es_ca&PHPSESSID=1bc46e4b3c60b26a28532df7416fd3a0


CRIDA A LA REFORMA DE LES CONVENCIONS ONU SOBRE DROGUES


Crida als governs i a les Nacions Unides. També en català,

signa-la a www.radicalparty.org/lia_paa_appeal_new/form.php?lang=es_ca


PER UNA MORATÒRIA UNIVERSAL ONU SOBRE LA PENA DE MORT:

Uèp de l’entitat radical temàtica, www.nessunotocchicaino.it

Signa-la a www.arte.it/caino

Pàgina especial a www.radicalparty.org/deathpenalty.htm


PER UNA ADMINISTRACIÓ PROVISIONAL DE LES NACIONS UNIDES A XEXÈNIA

Crida al Secretari General i als Caps d’Estat i de Govern dels Estats membres de les Nacions Unides. També en català, signa-la a www.radicalparty.org/chechnya_appeal/form.php?lang=es_ca

Inscripció al PRT/2003 a www.radicalparty.org/onu_form1.htm

Sopar ‘final de curs’ on anunciarem, pel setembre/octubre, la constitució i

presentació pública de l’Associació, les dues/tres campanyes que l’engegaran,

actes i activitats associatius o co-promoguts... i, esperem, un esdeveniment

important que centri tot plegat.

Divendres 4 de juliol, al restaurant Casa de Cantabria, c/Sor Eulàlia de Anzizu, 45. Confirmarem en convocatòria específica aquesta cita político-gastronòmica.
‘Multilateralisme versus unilateralisme a Àsia: el pes internacional dels “valors asiàtics”, 3 i 4 de juliol, al CCCB; director Seán Golden (UAB), coordinadora Eva Soms (CIDOB). Inscripció i matrícula -80E-: 933 017 555, 933 020 634, ana.camps@cuimpb.es. CUIMPB-Centre Ernest Lluch.
Els dimecres a les 20h, trobada informal i oberta a la terrassa-bar de

l’Ateneu Barcelonès, c/Canuda, 6, de Barcelona.



Aviseu assistència. Convideu-hi qui creieu oportú.




Misioneros. Dios contra los indios’; Norman Lewis; Herder; 1998.

Essex, 1908; mestre del génere de llibres de viatges (A Dragon Apparent; Golden Earth;

Napples’44;...) , exponent de la més genuïna mirada crítica britànica. A ‘Un imperio de Oriente.



Viajes por Indonesia’ (Península, 1988) dedica un terç del llibre a la descripció del re-esclatat

conflicte d’Aceh.

“Norman Lewis lanza en esta obra un ataque mordaz contra aquellos misioneros fundamentalistas norteamericanos que, por razones pseudorreligiosas o pseudocientíficas, han llevado a cabo desde 1945 la destrucción social y ambiental –y en algunos casos el exterminio- de las tribus indígenas de América Central, Latinoamérica, el Sur del Pacífico e Indochina”. The Sunday Times.







www.juventudesliberales.org

Nova iniciativa política que es defineix liberal, radical i progressista.

Seguiremos impulsando, desde esa radicalidad democrática, campañas a favor de los mercados libres,

en contra de las subvenciones agrarias, a favor de la libre competencia, contra los monopolios, por una globalización económica, territorial y tecnológica, por la proporcionalidad fiscal frente a la progresividad, por el derecho de los jóvenes emprendedores a poner en marcha un negocio sin ser asfixiados por el Estado, por la equiparación de los derechos de los homosexuales, a favor

de la eutanasia para enfermos terminales, por la despenalización de las drogas, por la regularización de la prostitución, por la conservación del Medio Ambiente y su explotación inteligente, porque los países subdesarrollados puedan llegar a niveles de desarrollo como los nuestros y por la libertad de todos los países oprimidos por gobiernos totalitarios.”

Llegiu-hi ‘¿Globalización?: sí, gracias’, article d’Emma Bonino http://juvliberales.en.eresmas.com/ARTICULOS/emmabonino01.html






EL CONCURS

DE LA CITA:

premi d’un single malt pel primer que faci públic a pradical@hotmail.com l’autor de la cita.

Single malt-15 anys

si és amb la referència bibliogràfica.


Solució i guanyador, primer nº del proper mes.


La cita dipsòmana de juny:




“La idea de que hay una autoridad soberana dentro de la comunidad trae consigo –o

conduce a- la idea de que esta autoridad es una de tantas que de igual modo soberano

rigen las otras comunidades: el Estado que exige ser libre de limitación y control dentro

de su comunidad, en pura lógica está obligado a conceder la misma libertad a los demás

Estados dentro de las suyas. No debe sorprendernos, pues, que en el contexto internacional

la teoría de la soberanía nunca haya implicado más que la exigencia de independencia,

que sólo haya negado la existencia por encima de la comunidad de un poder supremo

semejante al que se ha propuesto mantener dentro de ella. Estas dos aseveraciones se

complementan. Son la expresión extrínseca, el anverso y el reverso de la misma idea.”


Solució cita de maig:

Michael Walzer; ‘Tratado sobre la tolerancia’; p. 65; Paidós, Estado y Sociedad-64; Barcelona, 1998.







Informació, suggerències de nous receptors, des-suscripció, aportacions:
pradical@hotmail.com

LV, 19-VI: 60.000.000 de personas podrían abandonar amplias zonas del Sahel en los

próximos 20 años debido a la desertización, según la ONU.

LV, 20-VI: La aviación rusa efectuó ayer ataques masivos contra un grupo de rebeldes

independentistas que amenazaban con ocupar un par de localidades del sur de Chechenia,

según la agencia Interfax-AVN. En los ataques participaron una veintena de cazabombarderos

Su-24 y Su-25...

Al menos dos personas murieron y entre 25 y 36 resultaron heridas hoy al explotar un camión cargado con explosivos cerca de varios edificios del Gobierno en Grozni, informaron las autoridades chechenas.

LV, 15-VI: Bucarest y Kiev llegaron ayer a un acuerdo sobre la frontera común en el Danubio después de cinco años de negociaciones. El pacto es importante, ya que esta línea divisoria se convertirá en la frontera de Ucrania con la OTAN y la UE. Rumania y Ucrania tienen pendientes otras cuestiones, en especial las delimitaciones del mar Negro, rico en hidrocarburos, y el estatuto de la isla de Serpents, que fue rumana hasta 1948.

LV, 15-VI: Peter W. Singer, analista de la Brookings Institution –una factoría de ideas centrista–, se mostró “muy decepcionado” por la controversia. Personalmente partidario del TPI, cree que la ley belga “les ha puesto en bandeja los argumentos a los republicanos estadounidenses que se oponen al tribunal porque su uso irresponsable debe vigilarse”. “Los belgas están perjudicando al TPI –declaró Singer–. Es un ejemplo de cómo se puede ir demasiado lejos. El TPI fue diseñado para actuar contra perpetradores obvios cuyas naciones no podían hacerlo. Que procesen a un abanico tan amplio de figuras sin ninguna prueba sólida y con clara motivación política socava el TPI. No seamos hipócritas. Tanto la ONU como varios países europeos, incluida Alemania y Francia, han firmado acuerdos con el TPI para eximir de procesamiento a sus propios soldados en Afganistán.” Singer criticó que se actuara contra Tommy Franks (“si sabe de alguna operación militar en la historia que haya tenido más cuidado de evitar víctimas civiles, por favor nómbrela”) y recomendó hacerlo contra Charles Taylor –el dictador de Liberia– y otros tiranos.

LV, 19-VI: El representante de Exteriores señaló que el Gobierno español no ha puesto ni va a poner pegas a que los gibraltareños ejerzan un derecho a la “autodeterminación” pero parcial, es decir, sólo para pronunciarse sobre si quieren o no un cambio de statu quo, descartando derecho a la independencia, expresamente excluida por ONU.

LV, 20-VI: Josep Laporte, presidente del Institut d'Estudis Catalans (IEC), se quejó ayer de que el ... la utilización “por parte de la Biblioteca Nacional de Madrid de apelativos diferenciados para obras escritas en catalán según su procedencia: CAT para Catalunya, VAL para Valencia y BAL para las islas Baleares”, aunque dijo que esta última denominación finalmente se ha suprimido.

LV, 20-VI: De nada ha servido la interpelación del senador Josep Varela, de CiU, que preguntó hace unos meses por qué el Reina Sofía recibe todos los Picasso y Miró obtenidos por el Estado desde 1996, primer año de gloria del PP, sin tener en cuenta el Museu Picasso o la Fundació Miró.

LV, 18-VI: La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, confirmó ayer la intención del Gobierno de someter a referéndum en España el futuro tratado constitucional de la Unión Europea, a ser posible en coincidencia con las elecciones europeas, y pidió la colaboración de todas las fuerzas políticas con esta iniciativa.

LV, 17-VI: La vuelta del ex ministro de Trabajo Manuel Pimentel a la política agitó ayer las aguas de la política andaluza. Pimentel ha creado una plataforma de debate para después, “si cuaja” y logra apoyos suficientes, formar un partido de centro que concurriría a las elecciones autonómicas, previstas para la próxima primavera... Si Manuel Chaves no adelanta las elecciones, Pimentel tiene un año para crear la nueva formación política, a la que ya dedica todo su tiempo. La mera presentación del foro que dirigirá provocó que ayer no se hablara de otra cosa en los ambientes políticos andaluces, donde se considera que esa nueva formación política, si cuenta con el apoyo económico necesario, puede hacer mucho daño a todos los partidos, sobre todo al PP... El nuevo foro se llama “Nueva sociedad, nuevas propuestas”. “Si de ahí salen personas e ideas suficientes, que no se limiten al enfrentamiento y la descalificación, estaríamos en condiciones de formar un partido”, dijo.

LV, 14-VI, Baltasar Porcel: ...la responsabilidad incumba a los partidos, pues el problema para sus jefes no estriba exactamente en que hayan dejado de votar a su candidato, sino a que son propietarios del acta de diputado. Lo que implica una contradicción en la ley y una mangancia práctica: las listas electorales son cerradas, con lo que los diputados no responden a los intereses directos del elector, sino a las intenciones de la dirección del partido, absoluta verticalismo.

LV, 12-VI, José Martí Gómez: Roberto Blanco, catedrático de Derecho Constitucional, es autor del ensayo “Las conexiones políticas” (Alianza). El último capítulo del libro se titula “La gran desilusión”: “La historia de nuestra experiencia partidista en el período transcurrido entre el año 1978 y el 2000 resulta, antes que nada y sobre todo, la de una gran desilusión”, escribe. Razona que lo peculiar entre nosotros ha sido la corta duración del períodod de tiempo que los españoles hemos necesitado para llegar a una convicción (la desilusión por los partidos políticos) que en el resto de Europa ha tardado más de medio siglo en imponerse. Capítulo y libro acaban con esta frase demoledora: “Sabemos ya, tras una experiencia suficientemente significativa, que los partidos han de ser fuertes... pero ni han de serlo tanto, ni han de estar, sobre todo, en todas partes”. Tras el espectáculo lamentable en la Asamblea de Madrid, más que en una gran desilusión hay que pensar en la madre que los parió. ¿Para cuándo una reforma de la ley electoral que liquide las listas cerradas y responsabilice a los candidatos ante cada elector que los vota? El año que viene, !uuuuh...!

ElPersonatge: Luis Moreno Ocampo.

LV, 17-VI: En una ceremonia que da el impulso definitivo al Tribunal Penal Internacional encargado de juzgar crímenes de guerra, genocidio y lesa humanidad, juró ayer su cargo el primer fiscal del TPI, el letrado argentino Luis Moreno Ocampo.

El nuevo fiscal (ex responsable de la rama latinoamericana de Transparency Internacional) ocupa desde ayer un puesto clave en el TPI. A él competerá iniciar las investigaciones sobre los crímenes masivos cometidos en el mundo. En virtud del estatuto de Roma, la jurisdicción del TPI se extiende sobre los autores de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.

Libération, 17-VI: ( http://coranet.radicalparty.org/pressreview/print_right.php?func=detail&par=6053 )

«Ma nomination est une reconnaissance pour l'Argentine, ses militants des droits de l'homme, ses hommes politiques, ses juges, ses avocats, qui ont décidé d'enquêter sur notre tragédie.» L'avocat argentin Luis Moreno Ocampo, 50 ans, n'a pas été choisi par ses pairs comme procureur général de la Cour pénale internationale (CPI) pour ses talents de défenseur du footballeur Diego Maradona... Ce défenseur des droits de l'homme -qui a prêté serment hier à la CPI- est surtout reconnu pour avoir mené les procès retentissants contre les dictateurs qui ont gouverné l'Argentine entre 1976 et 1983. «Son expérience dans l'enquête sur les crimes commis par la junte militaire en Argentine et sur les violations de la convention de Genève lors de la guerre des Malouines, en 1982, en fait l'expert adéquat à la tête des procureurs de la Cour pénale internationale», reconnaît Richard Dicker, directeur du programme Justice internationale de l'organisation Human Rights Watch.


Dans les années qui suivent le retour de la démocratie, en 1983, Luis Moreno Ocampo est procureur adjoint dans les procès contre les militaires argentins accusés de violation des droits de l'homme pendant la dictature (10 000 assassinats et près de 30 000 disparus). Il obtient la condamnation des principaux responsables à titre personnel et comme membres d'une junte qui a approuvé, organisé et exécuté un plan méticuleux prévoyant le kidnapping, la torture et la disparition de milliers d'Argentins. Il ne quittera son poste qu'après avoir fait condamner les principaux auteurs des rébellions militaires, qui à la fin des années 80 mettaient encore en péril la fragile démocratie.
«Corruption». En 1989, il crée «Pouvoir citoyen», une ONG qui contrôle les activités de la justice, les droits de la défense, la transparence des enquêtes et plus généralement le fonctionnement de l'Etat. «En Argentine comme dans la plupart des pays sous-développés, dit-il, c'est une élite qui domine l'Etat et l'utilise en fonction de ses intérêts. Voilà pourquoi l'Etat ne représente pas les citoyens. Mais la corruption n'est pas seulement l'apanage des hommes politiques. En Argentine, ce sont les entreprises privées qui ont le pouvoir... Nous avons besoin d'entrepreneurs et de politiciens qui soient non seulement honnêtes mais qui décident en plus de travailler ensemble. Le coût de l'illégalité en Argentine, c'est que personne n'a confiance en personne. Il faut retrouver cette union entre des juges, des avocats, des journalistes, des témoins, des organisations humanitaires qui ont permis les procès contre les juntes militaires.»
Plaintes. Luis Moreno Ocampo ne donnera plus de cours à Harvard et ne conseillera plus multinationales ou gouvernements. Près de 400 plaintes l'attendent, mais l'avocat doute de leur recevabilité. Seuls les délits commis après le 1er juillet, quand la CPI sera officiellement installée, seront pris en compte. «L'efficacité de la Cour ne doit pas être mesurée en terme de plaintes qui arrivent sur mon bureau ou des décisions qui pourront être prises, affirme-t-il. Au contraire, je pense que notre réussite serait de ne recevoir aucune plainte. La CPI est une institution exceptionnelle, et l'absence de procès signifierait pour nous que la justice des Etats membres fonctionne bien.»
Les Etats-Unis, la Russie et la Chine n'ont pas signé le traité de Rome qui instituait la CPI, mais Luis Moreno Ocampo ne désespère pas d'obtenir leur adhésion. «89 pays ont ratifié ce traité. Je suis persuadé que certains vont nous demander de ne pas intervenir dans leurs affaires, mais je crois à l'effet dissuasif de la cour. J'espère qu'on tirera la leçon des génocides du XXe siècle.».

OpinióPròpia: Norman Mailer, escriptor, cineasta i periodista nordamericà.

Lo que digo es que la libertad es frágil y, si no trabajamos por ella, la vamos a perder, porque la democracia no es el estado natural del ser humano en sociedad, más bien lo contrario, hay que esforzarse mucho simplemente para mantenerla.

OpinióPròpia: Ralf Dahrendorf, ex rector de la London School of Economics i del St. Anthony College d’Oxford.

Los filósofos terrenales.

John Maynard Keynes, quizás el más grande economista del siglo XX, dijo una vez que en el largo plazo, el curso de la historia se ve determinado tanto por las ideas y los intelectuales como por los políticos. No se refería a consejeros especiales ni a productores de programas de uso inmediato, ni a redactores de discursos para presidentes y primeros ministros. Ni tampoco a los comentadores de radio y televisión, ni a los gurús cuyos escritos sirven de música de fondo para la política. Se refería a los autores de ideas realmente seminales, como su propia noción de que cada cierto tiempo la intervención estatal debía acudir en socorro del capitalismo para manejar la demanda agregada.


Keynes también nos recordó que en el largo plazo todos vamos a morir. Cuando su propia influencia tuvo más fuerza (en los años 50 y, sobre todo, en los 60) de hecho él ya había muerto. Otros, que habían inspirado (si esa es la palabra correcta) las amenazas totalitarias del siglo XX también habían muerto hacía mucho cuando sus ideas se convirtieron en realidad. De modo que el efecto político de los intelectuales rara vez es inmediato. Debe esperar su oportunidad.
Esto se relaciona con otra característica de las grandes ideas que definen los periodos históricos: el hecho de que provienen de los márgenes de las ortodoxias predominantes. Cuando se producen y publican por primera vez, parecen casi irrelevantes y en todo caso fuera de sintonía con el espíritu de los tiempos.
Ocurrió así con el “Camino a la servidumbre” de Friedrich von Hayek y con “La sociedad abierta y sus enemigos” de Karl Popper, ambas publicadas al final de la Segunda Guerra Mundial. Su triunfo real ocurrió en 1989, cuando se derrumbó el comunismo y las nuevas sociedades que emergían necesitaban un lenguaje para expresar sus objetivos. No es una casualidad que estas obras hayan sido traducidas en esa época a casi todos los idiomas del este y el sudeste europeo.
De manera similar, los panegíricos de Milton Friedman al capitalismo puro parecían curiosamente fuera de lugar durante el apogeo de la era socialdemócrata, los años 60. Pero luego la “estanflación” (la combinación de un crecimiento económico bajo e inflación) llegó para quedarse a finales de los 70. Mientras los economistas más sombríos, como Mancur Olson, conjeturaban que sólo la revolución o la guerra podían disolver las rigideces del statu quo, Reagan y Thatcher recordaron la visión de mundo de Friedman, junto con la de Hayek y otros. Nuevamente, se trataba de dar sustancia y lenguaje a intenciones vagamente percibidas, ligeramente adelantadas al ánimo popular pero que se mantenían a tono con su impulso.
Nunca consideré que la política de la tercera vía, tan en boga en los últimos años, tuviera la misma significación o abolengo intelectual. Encontrar la cuadratura del círculo de la justicia y el crecimiento era una idea necesaria, pero no algo que pudiera inspirar un entusiasmo generalizado y el apoyo popular. Incluso la importante “Teoría de la justicia” de John Rawls quedó como una lectura de algunos iniciados, en lugar de un precepto para muchos.
Sin embargo, mientras estaba en vigencia la tercera vía, ganó terreno otro conjunto de ideas que originalmente parecían marginales e incluso absurdas. Surgió a partir de la concepción de Friedman y Hayek de hacer retroceder el Estado de bienestar socialdemócrata, pero agregó un nuevo conjunto de ideas al rudimentario Estado resultante: estaría imbuido únicamente de lo que Joseph Nye llamaba “el poder duro”. Este poder duro significa “la ley y el orden” en el ámbito interno y poderío militar en el ámbito externo. Es un Estado para un mundo hobbesiano en el que la seguridad es el valor más alto.
Estas nociones tienen raíces de larga data. En el siglo XX, algunos las encuentran en el emigrado germanoestadounidense Leo Strauss, e incluso en Carl Schmitt, el jurista de Hitler. Más recientemente, los autores reunidos alrededor de la revista estadounidense “Commentary” las han hecho suyas. Los grupos de expertos o “think tanks” de Washington las convirtieron en un potente arsenal intelectual para los neoconservadores que prosperan a la sombra de la Administración Bush (aunque el presidente mismo no sea uno de ellos).
De modo que, una vez más, nos encontramos con ideas que se remontan a muchos años atrás y que ahora pasan a primer plano. Se generaron en los márgenes de una época caracterizada por una ortodoxia mucho más liberal y cobraron vigencia cuando llegó el momento adecuado para los políticos que encontraron en ellos un principio organizador útil. Proporcionan tanto máximas de acción como un lenguaje para “vender” tales acciones al público general. Dominan la escena intelectual hasta un punto tal que pareciera que no hay espacio para alternativas. Hacen que incluso los liberales se vean un poco deslavados. ¿O es que habrá otro Keynes gestándose en algún lugar?

OpinióPròpia: Dimitris Triantafyllou, professor de Dret Europeu a Estrasburg i Würzburg.

El proyecto de Constitución.

el proyecto constitucional no está exento de defectos. Los juristas harán notar que, a pesar de la fusión de los tratados actuales, el de Euratom subsistirá como anexo; que a pesar de la fusión de los “pilares”, la política exterior sigue fuera del sistema de decisiones general y fuera incluso de control jurisdiccional, por no hablar de algunas especificidades, afortunadamente marginales, que subsisten en el ámbito de la justicia y los asuntos interiores; que las categorías de las competencias fijan en ciertos aspectos su reparto e impiden en algunos casos toda armonización, incluso en virtud de la cláusula general de “flexibilidad” y sobre todo que, como sólo son aproximativas, habrá que referirse siempre a la extensa parte III del proyecto constitucional para comprender lo que de verdad puede decidirse en el plano de la Unión; que la forma de las “decisiones” cubre actos demasiado heterogéneos (con destinatarios o sin ellos) para tener un significado verdaderamente distintivo; que incluso para las revisiones futuras del texto constitucional se mantiene la exigencia de la unanimidad, lo cual las hace muy difíciles e incluso imposibles con 25 miembros, o que se reconoce por primera el derecho de los estados miembros a retirarse de la Unión “libremente”, y por lo tanto sin causa grave, en contradicción con los principios generales del derecho y el principio de una “Unión cada vez más estrecha” enunciada en el preámbulo del texto.


Los politólogos, por su parte, temerán el potencial antagonismo entre el presidente del Consejo Europeo y el presidente de la Comisión, sobre todo en el plano de la representación exterior –al que podría poner fin un día un presidente único– o la ineficacia de una Comisión que no incluirá comisarios con voto de todos los estados miembros. Algunos países se preocuparán por su futuro peso en el proceso de decisiones, tanto en el seno del Consejo como en el del Parlamento.
Más allá de estas últimas preocupaciones de naturaleza “contable”, la mayor fuente de preocupación debería ser, a nuestro entender, el mantenimiento de la regla de la unanimidad en ciertos ámbitos como la fiscalidad ligada a la libre circulación de las mercancías y las empresas, donde las disparidades crean importantes distorsiones. Lo mismo ocurre en el caso de la política exterior y de la seguridad común. Si lo que han deseado los ciudadanos europeos es una política exterior europea, la creación de un simple cargo de ministro que ejecuta y propone no cumple esas expectativas. Una política común sólo será posible si las decisiones pueden tomarse por mayoría. Dicho sistema permitirá al menos que las instituciones de la Unión llamen al orden a los estados recalcitrantes y centrífugos, desacreditarlos y deslegitimarlos, con el fin de instaurar progresivamente una disciplina en ese terreno. Si bien el nuevo proyecto deja abierta la puerta al avance hacia la mayoría cualificada tras decisión unánime del Consejo, la experiencia muestra que esa “pasarela” es difícil de llevar a la práctica; el veto de un solo país basta para hacer fracasar cualquier tentativa en ese sentido. Por ello es deplorable que el proyecto constitucional –aunque prevé cooperaciones reforzadas en materia de defensa entre quienes quieran implicarse– no se haya atrevido a proponer ante todo la mayoría cualificada en materia de política exterior aprovechando la creación del ministro de Asuntos Exteriores. Resulta dudoso que la Convención lo haga con ocasión de su última discusión de la parte III tras la cumbre de Salónica, por más que sea deseable.
Esta falta de valor está ligada a la forma consensual de trabajo de la Convención, que anticipa, en realidad, una entrada en vigor del nuevo texto con las reglas actuales, es decir, el acuerdo unánime en la Conferencia Intergubernamental posterior y la ratificación por todos los estados miembros. Y ésa es la fuente del problema: no se puede hacer una verdadera constitución aplicando las reglas del derecho internacional. Una constitución democrática implica su aceptación por una gran mayoría, mientras que un tratado multilateral es un acuerdo unánime de las partes. Sólo cuando abandone la unanimidad para la revisión de sus textos constitutivos será Europa digna de las expectativas de sus ciudadanos. Si no, seguirá cautiva de ciertos gobiernos, celosos de sus prerrogativas y con mucho los menos numerosos, en detrimento del interés común.





Ali Lmrabet, procés a la llibertat d’expressió.


La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje