Página principal

Enlucimiento de las fachadas externas de los edificios del sector historico de la universidad del cauca


Descargar 23.59 Kb.
Fecha de conversión22.09.2016
Tamaño23.59 Kb.

UNIVERSIDAD DEL CAUCA



INFORME DE EVALUACIÓN DE PROPUESTAS ECONOMICAS Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD DE LA INVITACIÓN A COTIZAR No. 029de 2006

ENLUCIMIENTO DE LAS FACHADAS EXTERNAS DE LOS EDIFICIOS DEL SECTOR HISTORICO DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA

La Junta de Licitaciones y Contratos según acta No. 027 de 2006, aprueba el informe de evaluación calificación y orden de elegibilidad de las propuestas presentadas dentro de la invitación arriba enunciada, elaborado por el Comité Técnico de Apoyo y recomienda al señor Rector la adjudicación del contrato de obra para ENLUCIMIENTO DE LAS FACHADAS EXTERNAS DE LOS EDIFICIOS DEL SECTOR HISTORICO DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA, al Ingeniero TEOFILO NABOR SARRIÁ , en atención a que su propuesta es hábil y ocupa el primer lugar en orden de elegibilidad.


Atentamente,

JUAN MANUEL QUIÑONES PINZON

Presidente Junta de Licitaciones y Contratos

Ver anexo informe Técnico

AECM-0410

Popayán, Marzo 27 de 2005


Ingeniero

JUAN MANUEL QUIÑÓNES PINZON

Vicerrector Administrativo

Universidad del Cauca

Asunto: Informe Evaluación invitación a cotizar No. 029 – ENLUCIMIENTO DE LAS FACHADAS EXTERNAS DE LOS EDIFICIOS DEL SECTOR HISTORICO DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA


Cordial saludo:
Teniendo en cuenta los aspectos contemplados en la evaluación técnica de propuestas para la ENLUCIMIENTO DE LAS FACHADAS EXTERNAS DE LOS EDIFICIOS DEL SECTOR HISTORICO DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA, presentamos el siguiente informe anexo.

Atentamente,




ARQ. DIEGO ANDRES CASTRO GARCIA. ING. MARIO CAICEDO H.

Profesional Universitario Area de Edificios Contratista Area de Edificios, Construcción y

Construcción y Mantenimiento Mantenimiento

Anexo: Informe de evaluación

17 Propuesta originales elegibles

01 Propuesta original no elegible



INFORME DE EVALUACIÓN

INVITACIÓN A COTIZAR No. 029de 2006

ENLUCIMIENTO DE LAS FACHADAS EXTERNAS DE LOS EDIFICIOS DEL SECTOR HISTORICO DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA
Revisadas las propuestas presentadas para esta invitación cotizar, se realizan las siguientes correcciones matemáticas:
1. ING. TIRSO MARINO COSME.

Revisados los valores totales de la propuesta incluido IVA, de acuerdo en lo anotado en el numeral 3.1.2, CRITERIOS PARA ADJUDICACIÓN, literal a), se hace la siguiente corrección aritmética:


Valor presentado en la propuesta: = $34.268.347,00

Valor corregido : = $34.676.681,00


Se presenta una diferencia de $408.334,00, que supera al 1%, admisible ($342.683,47), por lo anterior la propuesta ES RECHAZADA
La propuesta presentada por la Unión Temporal Edificar, fue declarada inadmisible por parte de la Oficina Jurídica.
Las dieciséis (16) propuestas restantes presentadas no tuvieron correcciones aritméticas.
Propuestas hábiles


1

ROBERT JESUS HOYOS S.

2

OSCAR CALVACHE ROJAS

3

JESUS ALBEIRO VASQUEZ

4

CARLOS ALBERTO PERICO

5

DIEGO FERNANDO CORTES

6

JUAN BAUTISTA AGREDO

7

JOSE GABRIEL CASTRO

8

OMAR ANIBAL CARDONA M

9

TEOFILO NABOR SARRIA G

10

RODRIGO ZAMBRANO

11

ANDRES FELIPE ACOSTA M.

12

ALEX CERTUCHE MUÑOZ

13

JUAN CARLOS FOLLECO

14

SICO E.U.

15

MARTHA LUCIA MUÑOZ

16

DIEGO REINEL FERNANDEZ O.

De acuerdo a la fórmula sorteada se aplica la No. 1


A) FORMULA UNO
3.2.1 VALOR PROMEDIO 1 (VRP1)
El valor promedio 1, será el resultado de la sumatoria del valor total corregido, SIN IVA de las propuestas admisibles, dividido entre el número de propuestas admisibles así:
VR PROMEDIO 1: SUMAT. DEL VALOR TOTAL CORREGIDO DE LAS OFERTAS ADMISIBLES

NUMERO DE OFERTAS ADMISIBLES


VR. PROMEDIO 1 = P1 + P2 + P3 +...Pn

(VRP1) N
Donde:

Pn = Valor de cada una de las propuestas admisibles

N = Número de propuestas admisibles
3.2.2.- RANGO DE ELEGIBILIDAD:
Se eliminaran las propuestas cuyos valores totales SIN IVA, sean inferiores al 97% del valor promedio 1 (VRP1) o que lo superen en un 3%.
RE = + 3% de VRP1

- 3% de VRP1


3.2.3. VALOR PROMEDIO 2
Cumplido el anterior procedimiento se elaborará un nuevo promedio con la sumatoria de las propuestas no eliminadas por rango de elegibilidad (RE), dividido entre el número de ellas así:
VR PROMEDIO 2:

(VRP2) SUMAT. DEL VALOR TOTAL PROPUESTAS DENTRO DEL RANGO

NUMERO DE PROPUESTAS DENTRO DEL RANGO




VR. PROMEDIO 2 = P1 + P2 + P3 +...Pnr

(VRP2) Nr
Donde:
Pnr = Valor Propuestas elegidas dentro del rango RE
Nr = Número de propuestas elegidas dentro del rango
3.3.3.- VALOR PROMEDIO FINAL DE ADJUDICACIÓN:
El valor promedio final de adjudicación, será el resultado de la MEDIA GEOMÉTRICA de las siguientes razones:


  • VPO: VR. PRESUPUESTO OFICIAL

  • VRP1: VR. PROMEDIO 1

  • VRP2: VR PROMEDIO 2

  • PNVR0: Propuesta hábil calificada como la más baja dentro del Rango del 97% y el 100% del Presupuesto Oficial.

  • PMVR0: Propuesta hábil calificada como la más alta dentro del Rango del 97% y el 100% del Presupuesto Oficial.



VALOR PROMEDIO FINAL = (VPO X VRP2 x VRP1 x PNVR0 X PMVR0)1/4

ADJUDICACION

ADJUDICACION: La Universidad adjudicará el contrato a la propuesta cuyo costo en valor absoluto sea el más cercano inmediatamente por exceso o defecto al promedio final obtenido.
APLICACIÓN DE LA FORMULA


De acuerdo al criterio de adjudicación el orden de elegibilidad es el siguiente:


1. TEOFILO NABOR SARRIÁ .

2. CARLOS ALBERTO PERICO

3. ANDRES FELIPE ACOSTA

Atentamente,



ARQ. DIEGO ANDRES CASTRO GARCIA ING. MARIO CAICEDO H.

Coordinador Area de Edificios Contratista Area de Edificios.

Construcción y Mantenimiento

Carrera 3 No. 3N-51 Teléfono 820 98 00 Ext. 2800 - 2803 Fax – Ext. 2800



Popayán – Cauca



La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje