Página principal

Desigualdad del ingreso en Ecuador: un análisis de los años 1990s y 2000s


Descargar 444.47 Kb.
Página1/8
Fecha de conversión18.07.2016
Tamaño444.47 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8
Desigualdad del ingreso en Ecuador: un análisis de los años 1990s y 2000s.

Juan Ponce1


Contenido


Contenido 1

1.- Introducción 2

2.- Datos 4

3.- Estadística Descriptiva 5

4.- Posibles explicaciones para los cambios en la concentración del ingreso 10

4.1 El crecimiento económico y su calidad 10

4.2 Cambios en la estructura demográfica de los hogares 15

4.3 Cambios en el empleo 17

4.4 Aumento de la escolaridad de la PEA 20

4.5 Brecha de los ingresos laborales entre trabajadores calificados y no calificados, y entre sector moderno e informal 21

4.6 Transferencias de ingresos a los hogares pobres 24

4.7 Una descomposición del ingreso y sus diferentes fuentes 27

5. Conclusiones 30

Referencias 31




1.- Introducción


Este artículo realiza un análisis de la evolución de la desigualdad del ingreso en Ecuador durante la década de los 1990s y la década del 2000.

Como en la mayoría de países de América Latina, en el Ecuador hubo un incremento importante de la desigualdad durante los 1990s, para luego tener una posterior reducción durante los 2000s.

La mayor parte del incremento en la desigualdad durante los 1990s se da en la segunda mitad de la década, en tanto que la mayor parte de la reducción de la desigualdad se da en la primera mitad de la década del 2000.

El presente estudio trata de analizar los factores que expliquen tanto el aumento de la inequidad en el ingreso como su posterior disminución.

Los principales hallazgos del estudio son los siguientes. Durante los años 1990 se tiene bajos niveles de crecimiento económico acompañados de un tipo de crecimiento altamente concentrador (pro-rico). Por otro lado, durante los 2000 hay mejores niveles de crecimiento, así como un crecimiento incluyente (pro-pobre).

Contrario a lo que se encuentra en otros países de América Latina, en el Ecuador los cambios en la estructura demográfica de los hogares no habrían jugado un papel importante en la explicación de los cambios en la concentración del ingreso.

Adicionalmente, durante el período analizado se encuentra una tendencia estructural a una reducción del porcentaje de ocupados en el sector moderno, en especial en los deciles más pobres. Junto con ello se encuentra un incremento de brecha salarial de los trabajadores del sector moderno comparado con los trabajadores del sector informal. Todo ello estaría afectando negativamente a la distribución del ingreso. Llama la atención el importante incremento del trabajo informal en la segunda mitad de la década del 2000.

Un factor clave en todo el periodo analizado es el aumento en los niveles de escolaridad de la PEA. Además de esto, durante los años 1990s se produce un aumento de la brecha salarial entre trabajadores calificados y no calificados, en tanto que durante los 2000 se reduce dicha brecha. Al parecer la diferencia entre oferta y demanda de mano de obra calificada habría evolucionado a favor de la oferta, generando así una reducción de la brecha en los ingresos laborales.

Por último, se encuentra que las transferencias monetarias, tanto públicas (Bono de Desarrollo Humano) como privadas (las remesas de los migrantes), habrían influido en la reducción de la inequidad en especial en la segunda mitad de la década del 2000.

El resto del artículo se organiza de la siguiente manera. En la segunda sección se describe los datos utilizados. Luego se presentan los datos duros en torno a la evolución de la desigualdad de ingreso en Ecuador. La cuarta parte evalúa los factores asociados a la concentración del ingreso. La última parte concluye.




2.- Datos


Para este estudio se usa básicamente la información proveniente de las encuestas de empleo y desempleo del Instituto Nacional de Estadística y Censos de Ecuador (INEC). Estas encuestas se aplican en el país desde finales de la década del 1980. Para poder analizar la evolución del ingreso en los 1900s y 2000 se toman los siguientes años: 1990, 1993, 1996, 2000, 2003, 2006 y 2010. En todos los años escogidos se trabaja con la toma del mes de noviembre para evitar posibles problemas de estacionalidad en los tópicos analizados. Durante los 1990s la encuesta solo se aplicaba en las ciudades, y solo a partir del 2000 la encuesta empezó a tener una cobertura urbana y rural. Por motivos de comparabilidad solo se analiza la zona urbana2. Se escogieron las encuestas con una periodicidad tri-anual para analizar los distintos cambios en el ingreso. No se incluyó los años de crisis (1999 y 2009) para evitar distorsiones en el análisis y en su lugar se incluyeron los años 2000 y 2010.

En el siguiente cuadro se presenta cada año de la encuesta con su respectivo tamaño muestral.

Cuadro 1.

Tamaño muestral por año de la Encuesta de Empleo y Desempleo



Año

Urbano

Rural

1990

34,890

 Nd.

1993

35,377

 Nd.

1996

34,935

 Nd.

2000

35,634

22,931

2003

41,097

36,076

2006

38,908

34,184

2010

41,988

35,613

Fuente: Encuestas de Empleo y Desempleo, varios años. INEC.

La encuesta tiene un diseño muestral estratificado y polietápico. Las preguntas sobre ingreso cambian a lo largo de las dos décadas. En todos los casos se ha tratado de mantener la mayor comparabilidad posible, pero sin perder información. Respecto a los ingresos salariales siempre se utiliza el ingreso nominal (es decir, sin tomar en cuenta los descuentos y retenciones). Hasta antes del año 2000 solo se incluía en el cuestionario al ingreso monetario. A partir del año 2000 se incluye tanto al ingreso monetario como al ingreso en especie. Lo mismo ocurre con los ingresos por cuenta propia, solo a partir del 2000 se incluye tanto los ingresos monetarios como los ingresos en especie. En el caso de las rentas en todos los casos se toma en cuenta ingresos provenientes de alquileres, rentas o intereses y pensiones por jubilación. Por último, a partir del 2000 también se incluye en el cuestionario preguntas sobre la recepción de remesas y del Bono Solidario3. Ver cuadro 2.

Cuadro 2

Componentes del ingreso usados en cada año de la encuesta



 

Ingreso salarial

Ingreso por cuenta propia

 

 

Año

Monetario

Especie

Monetario

Especie

Remesas

Bono Solidario

1990

Si

no

si

No

no

no

1993

Si

no

si

No

no

no

1996

Si

no

si

No

no

no

2000

Si

si

si

Si

si

si

2003

Si

si

si

Si

si

si

2006

Si

si

si

Si

si

si

2010

Si

si

si

Si

si

si

Fuente: Encuestas de Empleo y Desempleo, varios años. INEC.
  1   2   3   4   5   6   7   8


La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje