Página principal

DescalificacióN, obstrucción y criminalización de las actividades de organismos sociales y profesionales que denuncian torturas en el estado español coordinadora para la Prevención de la Tortura Abril de 2008


Descargar 124.42 Kb.
Página1/6
Fecha de conversión18.07.2016
Tamaño124.42 Kb.
  1   2   3   4   5   6


DESCALIFICACIÓN, OBSTRUCCIÓN Y CRIMINALIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE ORGANISMOS SOCIALES Y PROFESIONALES QUE DENUNCIAN TORTURAS EN EL ESTADO ESPAÑOL

Coordinadora para la Prevención de la Tortura

Abril de 2008

El informe que aquí se presenta trata de una realidad poco conocida en el Estado español, eso es, las dificultades y riesgos del desarrollo de la labor de defensor/a de derechos humanos, sobretodo en aquellos ámbitos que tienen que ver con la denuncia de maltratos y torturas. No son pocos los casos que acumulan organizaciones y personas que trabajan en estos ámbitos sobre violaciones de distinto tipo que entorpecen su tarea de defensa de los derechos humanos. El objetivo del trabajo es dar visibilidad a esta realidad, exponer a la ciudadanía, así como también a instituciones, que en el Estado español, a día de hoy, se registran un número más que considerable de casos de descalificación, obstrucción y criminalización hacia la labor voluntaria y profesional de defensores/as de derechos humanos.

Así pues el presente informe tiene una doble finalidad. Por una parte recordar la importancia de la función que llevan a cabo los y las defensores/as de derechos humanos, realidad reconocida en una multiplicidad de textos jurídicos nacionales e internacionales; así como también la constatación de los riesgos y trabas con los que se encuentran personas y organizaciones que desarrollan este tipo de labor. Por otra parte, descender a la realidad cotidiana para hacer público y denunciar casos concretos de obstrucción, descalificación y criminalización de las actividades que desarrollan organismos sociales y profesionales que han denunciado torturas en el Estado español, hablar del aquí y ahora.

Los casos que se exponen en este informe tienen una doble procedencia: un primer grupo se trata de aquellos casos que las propias personas o organizaciones participantes en la Coordinadora han padecido; un segundo grupo se configura con casos que se han puesto a disposición de la Coordinadora por distintos canales y que se inscriben en este marco de violaciones de derechos a defensores/as de derechos humanos. Para acotar el contenido de este informe, de forma temporal, geográfica y substantiva, cabe apuntar que solamente hemos recogido casos que se han producido durante los últimos diez años en el Estado español y que han afectado a terceras personas a las que, según la definición de Naciones Unidas, llamaremos defensoras de derechos humanos (sean personas individuales u organizaciones).

Cabe recordar, como así se hace en todos los informes elaborados por la Coordinadora, que desgraciadamente nos estamos refiriendo a la punta de un iceberg de una realidad más amplia. Las violaciones de los derechos a defensores/as de derechos humanos que aquí se apuntan dibujan una reducida realidad conocida solamente a través de los casos que hemos tenido conocimiento. En este sentido, pues, las personas y colectivos que denuncian maltratos y torturas no son las únicas que reciben descalificaciones, se les obstruye el desarrollo de su actividad o se las criminaliza. Seguramente otros/as defensoras de otros derechos fundamentales padecen situaciones similares.

Este informe ha sido elaborado por la Coordinadora para la Prevención de la tortura, que está formada por 44 organizaciones sociales, profesionales y universitarias del Estado español, de procedencia muy diversa pero que tienen como objetivo común la erradicación de la tortura. Las organizaciones que la conforman poseen una acreditada trayectoria de muchos años de dedicación a la labor de defensa y promoción de los derechos fundamentales. El objetivo principal que las unió fue el hecho de velar por la aplicación y el seguimiento de los mecanismos internacionales de prevención de la tortura en el Estado español, de manera especial la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de las Naciones Unidas y su protocolo. En este proceso, diversos casos que en el informe se apuntan han estado compartidos en el marco de la Coordinadora. A fecha de hoy se ha considerando que por su volumen y gravedad era necesario hacer pública esta realidad.


Coordinadora para la Prevención de la Tortura, a 25 de abril de 2008
Indice


1. Los defensores de derechos humanos como figuras vulnerables 5

1.1. El papel de los defensores de derechos humanos 5

1.2. Riesgos de los defensores de los derechos humanos 7

1.3. Instrumentos internacionales para promover la defensa de los derechos humanos 8

1.4. La situación en el Estado español 9

2. Casos de violaciones de derechos a defensores de derechos humanos en el Estado Español 11

2.1. Insultos, amenazas y descalificaciones a personas y organismos sociales y profesionales defensoras de derechos humanos. 11



Caso 1. Amenazas a miembros de la Asociación Contra la Tortura y de Nodo50 12

Caso 2. Descalificaciones a APDHA-Córdoba 13

Caso 3. Descalificaciones al OSPDH por parte de UGT-Presons 13

Caso 4. Descalificaciones a Julio Medem por el documental La Pelota Vasca 14

Caso 5. Descalificaciones a AMCT y ACAT con el objetivo de rechazar la personación como acusación particular. 15

2.2. Obstaculización de las actividades de organismos sociales y profesionales: agresiones, prohibiciones y costas económicas. 16



Caso 6. Agresiones a Enma Valiente (abogada de Sevilla) 16

Caso 7. Multas a la Comisión de Denuncia - caso Diego Viñas 17

Caso 8. Multa y cierre de la web de la ACT 18

Caso 9. Costas a Coordinadora de Barrios - Centro Menores Guadarrama 19

Caso 10. Prohibiciones de entrada en prisiones al OSPDH 20

Caso 11. Negativa a autorizar al letrado Valentín Aguilar la entrada en la cárcel de Alcolea (Córdoba) 21

Caso 12. Prohibición al coordinador de Behatokia a acceder a la sede de la ONU 21

Caso 13. Clausura de las sedes del TAT y Etxerat 22

2.3. Querellas contra personas y organizaciones defensoras de derechos humanos 23



Caso 14. Querella contra la APDHA – Huelva 23

Caso 15. Querella contra ASAPA 24

Caso 16. Querellas contra ACT 25

Caso 17. Querella contra un concejal de IU de Granada 25

Caso 18. Querella contra Fran de Buey de PreSOS Galiza 26

Caso 19. Querella contra Aiert Larrate (TAT) y Julen Larrinaga (Askatasuna) 27

Caso 20. Amenaza de denuncia a SALHAKETA (escrito fiscalía) 28

No hay noticias posteriores de que la Fiscalía hubiese iniciado investigación alguna. La causa abierta contra el subdirector de seguridad de la prisión fue archivada en 2007, encontrándose pendiente del recurso de apelación interpuesto por Salhaketa ante la Audiencia Provincial de Araba. 28

Caso 21. Amenazas de querella contra PRODEIN 29

2.4. Acusaciones de terrorismo 30



Caso 23. Deducción de testimonio contra los letrados Jone Goirizelaia y Jose María Elosua 30

Caso 24. Sumario 33/01 contra Gestoras Pro Amnistía-Askatasuna 31

3. Conclusiones 32

4. Anexo 35



  1   2   3   4   5   6


La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje