Página principal

Construccion del coliseo cerrado de chiquian II etapa


Descargar 65.72 Kb.
Fecha de conversión22.09.2016
Tamaño65.72 Kb.
ACTA PROCESO DE SELECCIÓN A.D.S. N° 0023 – 2005 – GRA, PARA SERVICIOS DE CONSULTORIA PARA SUPERVISION DE LA OBRA: “CONSTRUCCION DEL COLISEO CERRADO DE CHIQUIAN – II ETAPA”
En la ciudad de Huaraz, siendo las 08:15 horas del día 03 de Agosto del año 2005, en la Oficina de la Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Ancash, sito en el Campamento Vichay S/N, se reunió el Comité Especial Permanente para Bienes y Servicios designado mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 0099 – 2005 – REGIÓN ANCASH/PRE, de fecha 19 de Febrero del año 2005, encargado de conducir los procesos de Adjudicaciones para obras y que esta conformado de la siguiente manera:


  • Ingº Aldo Bustos Rondón Presidente.

  • Sr. Simeón Quispe Belsuzarri Miembro.

  • Ingº Irma Espada Narváez Miembro.

Se procedió a llevar a cabo el proceso descrito en la introducción, obteniendo el resultado siguiente:


  1. REGISTRO DE PARTICIPANTES

El Comité procedió a verificar la lista del Registro de Participantes siendo los siguientes:







POSTOR

REG. CIP/RUC

Nº DE

FECHA

REPRESENTANTES

RECIBO

01

OBREGON VELASQUEZ MOISES

10316286912

2335

18/07/2005

OBREGÓN VELASQUEZ MOISES

02

HUGO SULCA VELASQUEZ

10316506971

2336

19/07/2005

HUGO RICARDO SULCA VELASQUEZ

03

EDSON BLACIDO PAPA

10316604736

2337

20/07/2005

EDSON BLACIDO PAPA

04

LUIS RETAMOZO ARRIETA

10070223436

2338

20/07/2005

LUIS RETAMOZO ARRIETA

05

GREGORIO FERRER HUAMÁN

10102661881

2339

20/07/2005

GREGORIO FERRER HUAMÁN

06

JOSE PEDRO QUEVEDO VELA

10072014567

2340

21/07/2005

JOSE PEDRO QUEVEDO VELA

07

JULIO MANUEL QUISPE DOMÍNGUEZ

10316735504

2341

21/07/2005

JULIO QUISPE DOMINGUEZ

08

LUCIO WALTER HERNANDEZ AQUIJE

 

2342

21/07/2005

LUCIO HERNANDEZ AQUIJE

09

CIRO ALEGRÍA ALVARÓN

10316602512

2345

22/07/2005

CIRO ALEGRÍA ALVARÓN

10

TEOFILO COSSIO VITORINO

10062205925

2346

26/07/2005

TEOFILO COSSIO VITORINO

11

DIOMEDES MAGUIÑA ROBLES Y OTRO

 

2349

26/07/2005

DIOMEDES MAGUIÑA ROBLES

12

ALBERTO RAFAEL DÍAZ RÍOS

10086674055

2350

26/07/2005

ALBERTO RAFAEL DÍAZ RÍOS

13

VIRGILIO CURO S.A.C.

20506426155

2359

27/07/2005

VIRGILIO CURO

14

ISAIAS JORGE ALVA ESPINOZA

10075649733

2361

27/07/2005

ISAIAS JORGE ALVA ESPINOZA

15

MARIO VIRGILIO FORTON NUÑEZ

10088080764

2363

01/08/2005

MARIO VIRGILIO FORTON NUÑEZ

16

LUIS SALDAÑA ACOSTA

10329578475

2364

01/08/2005

LUIS SALDAÑA ACOSTA

En el horario indicado en el calendario del Proceso, se recepcionaron los sobres Nº 1 y 2 de los siguientes postores:






POSTOR

REG. CIP/RUC

Nº DE

RECIBO

01

OBREGON VELASQUEZ MOISES

10316286912

2335

02

EDSON BLACIDO PAPA

1031664736

2337

03

CONSORCIO M& F

10102661881

2339

 

 

10092400218

 

04

JULIO QUISPE DOMINGUEZ

10316735504

2241

05

CIRO ALEGRÍA ALVARÓN

10316602512

2345

06

TEOFILO COSSIO VITORINO

10062205925

2346

07

CONSORCIO MAGUIÑA CAMARGO

10084742801

2349

 

 

10069118971

 



  1. APERTURA Y EVALUACION DE SOBRES CON PROPUESTA TECNICA




  1. OBREGON VELASQUEZ MOISES RICARDO., el Comité Especial, por unanimidad, determinó que se encontraba apto con la presentación de sus documentos para la siguiente etapa al alcanzar 88.856 puntos.




  1. EDSON COSME BLACIDO PAPA., el Comité Especial, por unanimidad, determinó admitir la propuesta técnica, al evaluar se observó que no presentó la conformidad de la prestación de los servicios, y que al aplicar los factores de evaluación previstos en las bases y al asignar los puntajes correspondientes; el postor obtuvo 74.417 puntos. El mismo que de acuerdo a las bases en el ítem 5.5.3 no alcanzó el puntaje mínimo de 80 puntos; por lo que quedó como no admitida en participar en la etapa de la apertura del Sobre Nº 02.




  1. CONSORCIO M & F., el Comité Especial, por unanimidad, determinó no admitir la propuesta técnica, por que sus Certificados emitidos por el CONSUCODE no cumplen con lo solicitado en el item 5.2.1 literal D) y no corresponde al profesional que se requiere en los Términos de Referencia de las Bases.




  1. JULIO QUISPE DOMINGUEZ., el Comité Especial, por unanimidad, determinó admitir la propuesta técnica, al evaluar presentó la conformidad de sólo dos prestaciones del servicio y que al aplicar los factores de evaluación previstos en las bases y al asignar los puntajes correspondientes; el postor obtuvo 79.485 puntos. El mismo que de acuerdo a las bases en el ítem 5.5.3 no alcanzó el puntaje mínimo de 80 puntos; por lo que quedó como no admitida en participar en la etapa de la apertura del Sobre Nº 02.




  1. CIRO ALEGRIA ALVARON., el Comité Especial, por unanimidad, determinó no admitir la propuesta técnica, por que su Certificado emitido por el CONSUCODE no cumple con lo solicitado en el ítem 5.2.1 literal D) de las Bases.




  1. TEOFILO COSSIO VITORINO., el Comité Especial, por unanimidad, determinó que se encontraba apto con la presentación de sus documentos para la siguiente etapa al alcanzar 88.000 puntos.




  1. CONSORCIO MAGUIÑA CAMARGO., el Comité Especial, por unanimidad, determinó no admitir la propuesta técnica, toda vez que uno de los consorciados no presentó lo solicitado en el Item 5.2.1 literal G); en concordancia con la Directiva 003-2003/CONSUCODE-PRE ítem 6.1.5 en la que se indica que: “….se reputarán como válidos para el consorcio, los documentos presentados que de acuerdo a las Bases, sustenten recursos, capacidades y aptitudes de cada uno de sus integrantes”.


III. APERTURA Y EVALUACION DE SOBRES CON PROPUESTA ECONOMICA Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO
Seguidamente el Presidente del Comité Especial, procedió con la apertura de los sobres con las Propuestas Económicas, las mismas que fueron evaluadas por el Comité Especial.
1. OBREGON VELASQUES MOISES

  • Monto de la Oferta: S/. 29,376.00 (Veintinueve Mil Trescientos Setenta y Seis y 00/100 Nuevos Soles)


2. TEOFILO COSSIO VITORINO

  • Monto de la Oferta: S/. 29,376.00 (Veintinueve Mil Trescientos Setenta y Seis y 00/100 Nuevos Soles)

De la evaluación de las propuestas económicas y la aplicación de la fórmula indicada en el ítem 5.5.5 de las bases se obtuvo el siguiente puntaje:




Criterios de Evaluación

MOISES RICARDO OBREGON VELASQUEZ

TEOFILO COSSIO VITORINO

Importe Total

29,376.00

29,376.00

Puntaje Económico

90.000

90.000


IV. PUNTAJE FINAL Y CUADRO DE PRELACION
Conforme a los puntajes obtenidos, siguiendo los procedimientos indicados en el ítem 5.5.7; se determinó la siguiente puntuación final y orden de prelación de los postores; considerando lo solicitado por los postores de la bonificación del 20% según Ley 27633:


Criterios de Evaluación

MOISES RICARDO OBREGON VELASQUEZ

TEOFILO COSSIO VITORINO

Puntaje Técnico con factor de ponderación

71.085

70.400

Puntaje Económico con factor de ponderación

18.000

18.000

Puntaje Total

89.085

88.400

Bonificación del 20%

106.901

106.080

Orden de Prelación





Por lo que se le otorgó la BUENA PRO al postor MOISES RICARDO OBREGON VELASQUEZ .

Con lo que culminó el acto siendo las 17.00 horas del mismo día, en fe de lo cual firman el presente acta el total de los miembros del Comité Especial.

……………………………………… ………………………………………..

Ingº Aldo Bustos Rondon Sr. Simeón Quispe Belsuzarri

Presidente del Comité Miembro del Comité


………………………………………………….



Ingº Irma A. Espada Narváez

Miembro del Comité


La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje