Página principal

Consejo general exp. Scg/PE/pri/JL/coah/069/2011 Y SUS ACUMULADOS Scg/PE/pri/JL/coah/070/2011; Scg/PE/pri/JL/coah/071/2011 Y Scg/PE/pri/JL/coah/072/2011


Descargar 0.95 Mb.
Página4/14
Fecha de conversión21.09.2016
Tamaño0.95 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y EN RAZÓN DE QUE EN SUS ESCRITOS DE DENUNCIA NO APORTA PROBANZA ALGUNA DE SU PARTE, TÉNGASELE POR PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-----------------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- POR CUANTO AL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE COAHUILA, TÉNGANSE POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, PRESUNCIONAL E INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES A LAS QUE SE REFIERE EN SUS OFICIOS CI/18/2008, CI/20/2008, CI/016/2008 Y CI/017/2008, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.--------------------------------------------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, REPRESENTADO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO POR EL CONSEJERO JURÍDICO DEL EJECUTIVO FEDERAL, SE TIENEN POR OFRECIDAS Y ADMITIDAS LA DOCUMENTAL PÚBLICA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-----------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR QUIEN REPRESENTA AL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, SE TIENEN POR OFRECIDAS Y ADMITIDAS LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.--------------------------------------------------------------------------------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR QUIEN REPRESENTA AL SUBSECRETARIO DE NORMATIVIDAD Y MEDIOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, SE TIENEN POR OFRECIDAS Y ADMITIDAS LA INSTRUMENTAL Y LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.--------------------------------------------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL DIRECTOR GENERAL DE RADIO, TELEVISIÓN Y CINEMATOGRAFÍA DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACION, SE TIENEN POR OFRECIDAS Y ADMITIDAS LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS A LAS QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN Y AQUELLAS QUE YA FUERON APORTADAS POR ESA UNIDAD ADMINISTRATIVA Y QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE EN TÉRMINOS DE LO EXPRESADO EN SU COMPARECENCIA, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-----------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, SE TIENE POR OFRECIDA LA DOCUMENTAL PÚBLICA A QUE ALUDE EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-------------------------------------------------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL DIRECTOR GENERAL DE COMPILACIÓN Y CONSULTA DEL ORDEN JURÍDICO NACIONAL DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, SE TIENE POR OFRECIDA Y ADMITIDA LA DOCUMENTAL PÚBLICA A QUE ALUDE EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMA QUE SE ADMITE A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.--------------------------------------------------------------------------------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN, ASÍ COMO DEL COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE ESA DEPENDENCIA, SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS, INSTRUMENTAL Y PRESUNCIONAL QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.--------------------------------------------------------------------------------------

POR CUANTO A QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA Y LA DIRECTORA GENERAL DE COMUNICACIÓN DE ESA DEPENDENCIA, SE TIENE POR OFRECIDA LA DOCUMENTAL PÚBLICA QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-----------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DE SALUD Y EL DIRECTOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE ESA DEPENDENCIA, SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS, INSTRUMENTAL Y PRESUNCIONAL QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-----------------

POR CUANTO A LA PRUEBA APORTADA POR QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, TÉNGASE POR OFRECIDA Y ADMITIDA LA DOCUMENTAL PÚBLICA CITADA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMA QUE SE ADMITE A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.----------------------------------------------------------------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR LA DIRECTORA GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, TÉNGASE POR OFRECIDA LA DOCUMENTAL PÚBLICA CITADA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMA QUE SE ADMITE A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.--------------------------------------------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DE COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS QUE CITA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, LA INSTRUMENTAL Y PRESUNCIONAL, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.----------------------------------------------------------------------

POR CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DEL GERENTE DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS, PRESUNCIONAL E INSTRUMENTAL, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-----------------

POR CUANTO AL DIRECTOR GENERAL Y LA COORDINADORA DE COMUNICACÓN (sic) Y APOYO, AMBOS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES Y EN RAZÓN DE QUE DE SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN NO SE ADVIERTE QUE OFREZCAN PRUEBA ALGUNA DE SU PARTE, SE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ---------------------------------------------------------------------------

POR LO QUE HACE AL DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE LAS REVOLUCIONES DE MÉXICO, SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES PÚBLICA Y PRIVADA A QUE ALUDE EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-------------------------------------------------------

POR LO QUE HACE AL DIRECTOR DE DIFUSIÓN Y DIVULGACIÓN DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE LAS REVOLUCIONES DE MÉXICO, SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES PÚBLICA Y PRIVADA A QUE ALUDE EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-----------------

POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DEL DIRECTOR GENERAL, SUBDIRECTOR GENERAL DE BELLAS ARTES, DIRECTOR DE DIFUSIÓN Y RELACIONES PÚBLICAS Y GERENTE DE LA ORQUESTA SINFÓNICA NACIONAL, TODOS ELLOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES Y LITERATURA, SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES A QUE ALUDEN EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.-----------------

POR CUANTO A LA DOCUMENTAL A QUE ALUDE EN EL INCISO C) DEL NUMERAL UNO DE SU CAPÍTULO DE PRUEBAS RELACIONADO CON ‘INFORME QUE SE SIRVA RENDIR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN EL INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES Y LITERATURA, ORIGINADO DE LA QUEJA INICIADA ANTE LA DIRECCIÓN DE CAPTACIÓN Y SEGUIMIENTO DE QUEJAS Y DENUNCIAS DE LA SECRETARIA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, MISMO QUE SOLICITO SEA REQUERIDO A DICHA AUTORIDAD, A FIN DE ACREDITAR QUE DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA POR SUPUESTAS INFRACCIONES A LA NORMATIVIDAD ELECTORAL, NO SE DERIVÓ LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE NINGÚN SERVIDOR PÚBLICO DE ESTE INSTITUTO’, DÍGASELE AL COMPARECIENTE QUE NO HA LUGAR A TENER POR ADMITIDA DICHA PROBANZA EN RAZÓN DE QUE CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 369, PÁRRAFO TRES, INCISO B) DEL CÓDIGO FEDERAL ELECTORAL, LAS PARTES DEBEN APORTAR LAS PRUEBAS DE SU PARTE AL MOMENTO DE QUE FORMULEN SU CONTESTACIÓN ESTANDO IMPEDIDA ESTA SECRETARÍA PARA RECABAR EL INFORME SOLICITADO PUESTO QUE HACERLO SERÍA CONTRARIO A LAS NORMAS QUE RIGEN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO ESPECAL SANCIONADOR.---------------------

POR CUANTO A ADMINISTRADORA ARCÁNGEL, S.A. DE C.V., Y TODA VEZ QUE DE LA LECTURA DE SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN NO SE ADVIERTE QUE HAYA OFRECIDO PRUEBAS DE SU PARTE, TÉNGASELE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-----------------------------------------------

POR LO QUE RESPECTA A RADIO TRIUNFOS S.A. DE C.V., SE TIENEN POR OFRECIDAS LAS DOCUMENTALES PRIVADAS QUE MENCIONA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.--------------------------------------------------------------------------------------

POR CUANTO A RADIOCOMUNICACION DE SALTILLO, S.A. DE C.V., SE TIENE POR OFRECIDA LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, MISMA QUE SE ADMITE A TRÁMITE POR ESTAR OFRECIDAS CONFORME A DERECHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 369 PARRAFO DOS DEL CÓDIGO ELECTORAL FEDERAL Y SE TIENEN POR DESAHOGADAS DADA SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA.--------------------------------------------------

POR LO QUE AL NO EXISTIR PRUEBAS PENDIENTES DE ADMITIRSE Y DESAHOGARSE, SE DA POR CONCLUIDA LA PRESENTE ETAPA PROCESAL.-----------------------------------------------------------------------------------------

CONTINUANDO CON EL DESAHOGO DE LA PRESENTE DILIGENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 369, PÁRRAFO 3, INCISO D) DEL CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, SIENDO LAS QUINCE HORAS CON CATORCE MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE LE CONCEDE EL USO DE LA VOZ A QUIEN COMPARECE POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, PARA QUE UN TIEMPO NO MAYOR A QUINCE MINUTOS, FORMULEN LOS ALEGATOS QUE A SU INTERÉS CONVENGA.-----------------------------------------------------------------------------------------

EN USO DE LA VOZ, EL LICENCIADO EDGAR TERÁN MANIFESTÓ LO SIGUIENTE: EN ESTE ACTO SOLICITO SE TENGAN POR REPRODUCIDAS TODAS Y CADA UNA DE LAS CONSIDERACIONES VERTIDAS TANTO EN LOS ESCRITOS DE DENUNCIA COMO EN EL ESCRITO POR EL QUE SE COMPARECE EN LA PRESENTE AUDIENCIA. ASIMISMO, SOLICITO QUE CON BASE EN LAS PRUEBAS APORTADAS Y CON BASE EN EL RESULTADO DE LAS DILIGENCIAS LLEVADAS A CABO POR ESTA AUTORIDAD, SE DETERMINE COMO FUNDADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO EN CONTRA DEL GOBIERNO FEDERAL, SIENDO TODO LO QUE DESEA MANIFESTAR.---------------------------------------------------------------

EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL HACE CONSTAR: QUE SIENDO QUINCE HORAS CON DIECISEIS MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE DA POR CONCLUIDA LA INTERVENCIÓN DE QUIEN COMPARECIÓ EN REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.------------

EN SEGUIDA, Y TODA VEZ QUE NO COMPARECE PERSONA ALGUNA QUE OBRE O ACTÚE EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE COAHUILA, NO OBSTANTE, COMO SE MENCIONÓ AL INICIO DE LA PRESENTE ACTA, SE TIENE A LA VISTA CORREO ELECTRÓNICO ENVIADO POR EL VOCAL SECRETARIO DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DE ESTE INSTITUTO EN ESA ENTIDAD FEDERATIVA, A TRAVÉS DEL CUAL REMITE EN MEDIO DIGITAL EL ESCRITO FIRMADO POR EL SECRETARIO EJECUTIVO DE ESA AUTORIDAD LOCAL EN EL QUE COMPARECE EN LA PRESENTE AUDIENCIA Y POR EL CUAL FORMULA ALEGATOS, MISMO QUE SE TIENE POR REPRODUCIDO COMO SI A LA LETRA SE INSERTASE EN OBVIO DE REPETICIONES INNECESARIAS Y CON ÉL POR AGOTADA SU INTERVENCIÓN EN LA PRESENTE ETAPA PROCESAL.-----------------------------

CONTINUANDO CON EL DESAHOGO DE LA PRESENTE DILIGENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 369, PÁRRAFO 3, INCISO D) DEL CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, SIENDO LAS QUINCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE LE CONCEDE EL USO DE LA VOZ A QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE GOBERNACION Y EL SUBSECRETARIO DE NORMATIVIDAD DE MEDIOS PARA QUE EN UN TIEMPO NO MAYOR A QUINCE MINUTOS FORMULE ALEGATOS DE SU PARTE Y QUIEN AL RESPECTO MANIFESTÓ LO SIGUIENTE: TODA VEZ QUE NO HA SIDO ACORDADA MI SOLICITUD SOBRE QUE SE HICIERA CONSTAR LA AUSENCIA DE ORIGINALES DE LAS QUEJAS FORMULADAS POR RAMÓN VERDUZCO ARGUELLES, REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PRI ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE COAHUILA. TAL Y COMO LO MANIFESTÉ EN MI INTERVENCIÓN ANTERIOR, DE LAS CONSTANCIAS CON LAS QUE SE DIO TRASLADO AL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN Y AL SUBSECRETARIO DE NORMATIVIDAD DE MEDIOS, SE PERCIBE QUE NO OBRAN LOS ORIGINALES DE LAS QUEJAS MENCIONADAS, UNA VEZ VISTO EL EXPEDIENTE ORIGINAL ME PERMITO MANIFESTAR QUE EL TOMO PRIMERO SE ENCUENTRA FOLIADO HASTA EL NÚMERO SETECIENTOS CUARENTA Y UNO. ASIMISMO, ELTOMO SEGUNDO DEL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA FOLIADO HASTA EL NÚMERO MIL CINCUENTA Y SEIS, QUE ES EXACTAMENTE IGUAL A LAS COPIAS DE TRASLADO CON LAS QUE SE EMPLAZÓ A LAS AUTORIDADES QUE REPRESENTO. POR OTRA PARTE, EN ESTE TOMO SEGUNDO EXISTEN MÁS DOCUMENTALES RELATIVAS A LAS NOTIFICACIONES Y EMPLAZAMIENTO DE LAS DIFERENTES PARTES QUE HAN SIDO LLAMADAS A ESTE PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONATORIO ASÍ COMO LO QUE VA DEL TOMO TERCERO, QUE TAMPOCO SE ENCUENTRA FOLIADO. PARA LA INTEGRACIÓN DEL EXPEDIENTE SÓLO QUEDARÍAN PENDIENTES DE FOLIAR, ADEMÁS, LOS ESCRITOS QUE HAN SIDO EXHIBIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES Y POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. CONSECUENTEMENTE, SE INSISTE EN QUE NO OBRA QUEJA ALGUNA DEBIDAMENTE SIGNADA DE MANERA AUTÓGRAFA POR PARTE DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE DIERON ORIGEN A LAS QUEJAS QUE FORMULÓ EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE COAHUILA, DOCUMENTOS FUNDAMENTALES QUE SON LA BASE PARA LA INSTAURACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONATORIO QUE NOS OCUPA ASÍ COMO DE TODOS SUS ACUMULADOS, SIENDO TODO LO QUE DESEA MANIFESTAR EN LA PRESENTE ETAPA PROCESAL.--------------

EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL SE HACE CONSTAR QUE SIENDO LAS QUINCE HORAS CON VEINTIOCHO MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE DA POR CONCLUIDA LA INTERVENCIÓN DE QUIEN COMPARECIÓ EN REPRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN Y SUBSECRETARIO DE NORMATIVIDAD DE MEDIOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.-------------------------------------

CONTINUANDO CON EL DESAHOGO DE LA PRESENTE DILIGENCIA, SIENDO LAS QUINCE HORAS CON VEINTINUEVE MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE CONCEDE EL USO DE LA VOZ A QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RADIO, TELEVISIÓN Y CINEMATOGRAFÍA DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, PARA QUE EXPRESE ALEGATOS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY Y QUIEN, EN EL USO DE LA VOZ, MANIFESTÓ LO SGIUIENTE: NADA MÁS DESEO MANIFESTAR Y HACER NOTAR QUE NUEVAMENTE QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL RATIFICA LA EXHIBICIÓN DE PRUEBAS SIN QUE LA EXISTENCIA DE LAS MISMAS HAYA SIDO ACREDITADA, MÁS AÚN CUANDO EN LA ETAPA PROCESAL CONDUCENTE SE HA HECHO CONSTAR POR PARTE DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO GENERAL QUE NO APORTÓ PROBANZA ALGUNA EN LA PRESENTE AUDIENCIA, MOTIVO POR EL CUAL SE HACE VER QUE LA ACUSACIÓN POR PRESUNTA DIFUSIÓN DE PROPAGANDA GUBERNAMENTAL ATRIBUIDA A LA DIRECCION GENERAL DE RADIO, TELEVISIÓN Y CINEMATOGRAFÍA NO HA SIDO DEBIDAMENTE PROBADA EN TÉRMINOS DE LEY EN NINGUNA DE LAS ETAPAS PROCESALES O ACTUACIONES LLEVADAS A CABO POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ELECTORAL EN EL EXPEDIENTE DE CUENTA, DE TAL FORMA NUEVAMENTE SE SOLICITA SE HAGA CONSTAR LA INEXISTENCIA DE PRUEBA ALGUNA QUE RELACIONE A LA DIRECCIÓN GENERAL DE RADIO, TELEVISIÓN Y CINEMATOGRAFÍA CON LA SUPUESTA DIFUSIÓN DE MATERIALES GUBERNAMENTALES DURANTE EL PERÍODO DE CAMPAÑAS ELECTORALES DESARROLLADO EN EL ESTADO DE COAHUILA EN EL AÑO 2008, SIENDO TODO LO QUE DESEA MANIFESTAR EN LA PRESENTE ETAPA PROCESAL.----------------------------------------------------

EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL SE HACE CONSTAR QUE SIENDO LAS QUINCE HORAS CON TREINTA Y TRES MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE DA POR CONCLUIDA LA INTERVENCIÓN DE QUIEN COMPARECE EN REPRESENTACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RADIO, TELEVISIÓN Y CINEMATOGRAFÍA DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.----------------------------

CONTINUANDO CON LA PRESENTE DILIGENCIA, SIENDO LAS QUINCE HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, QUIEN COMPARECE POR EL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN Y EL COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE ESA DEPENDENCIA, HACE USO DE LA VOZ PARA EXPRESAR ALEGATOS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY Y QUIEN AL RESPECTO MANIFESTÓ LO SIGUIENTE: QUE EN TÉRMINOS SIMILARES A LOS EXPRESADOS POR EL REPRESENTANTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RADIO, TELEVISIÓN Y CINEMATOGRAFÍA, MANIFIESTO QUE EL REPRESENTANTE DE LA DENUNCIANTE NO HA EXHIBIDO NI EN EL ESCRITO DE DENUNCIA NI EN EL ESCRITO PRESENTADO EN ESTA FECHA NI EN LA ETAPA CORRESPONDIENTE PRUEBA ALGUNA QUE ESTABLEZCA LA VIOLACIÓN QUE ADUCE COMETIERON EL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN, NI DEL COODINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL. COMO HA QUEDADO SEÑALADO CON ANTERIORIDAD, SU DENUNCIA CARECE DE LOS ELEMENTOS INDISPENSABLES A QUE SE REFIERE EL NUMERAL TRES DEL ARTÍCULO 368 DEL CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, ASÍ COMO DE LOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 64 DEL REGLAMENTO DE QUEJAS Y DENUNCIAS DE ESTE INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SIENDO TODO LO QUE DESEA MANIFESTAR EN LA PRESENTE ETAPA PROCESAL.---------

EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL SE HACE CONSTAR QUE SIENDO LAS QUINCE HORAS CON TREINTA Y OCHO MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE DA POR CONCLUIDA LA INTERVENCIÓN DE QUIEN COMPARECE POR EL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION, Y POR EL COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE ESA DEPENDENCIA PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.-----------------------------

EN SEGUIDA, Y SIENDO LAS QUINCE HORAS CON TREINTA Y NUEVE MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE CONCEDE EL USO DE LA VOZ A QUIEN COMPARECE POR EL DIRECTOR GENERAL DE COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y EL GERENTE DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE ESA ENTIDAD, PARA QUE EXPRESE ALEGATOS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY Y QUIEN EN USO DE LA VOZ MANIFESTÓ LO SIGUIENTE: EN VÍA DE ALEGATOS REPRODUZCO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR EL DIRECTOR GENERAL Y EL GERENTE DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y SOSTENGO LAS PRUEBAS QUE FUERON ADMITIDAS Y DESAHOGADAS EN SU OPORTUNIDAD ASÍ COMO MI COPARECENCIA ANTERIOR, SIENDO TODO LO QUE DESEA MANIFESTAR EN LA PRESENTE ETAPA PROCESAL.---------

EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL SE HACE CONSTAR QUE SIENDO LAS QUINCE HORAS CON CUARENTE Y UN MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE DA POR CONCLUIDA LA INTERVENCIÓN DE QUIEN COMPARECE POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y EL GERENTE DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE ESA ENTIDAD, PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.-------------------------------------

POR LO QUE HACE A QUIEN COMPARECE POR DIVERSOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES Y LITERATURA, EN ESTE ACTO, SIENDO LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y DOS MINUTOS DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE LE CONCEDE EL USO DE LA VOZ PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY FORMULE SUS ALEGATOS Y QUIEN AL PARTICULAR MANIFESTÓ LO SIGUIENTE: QUE EN VÍA DE ALEGATOS, HAGO PROPIOS LOS ARGUMENTOS VERTIDOS POR QUIENES REPRESENTAN AL SECRETARIO Y SUBSECRETARIO DE GOBERNACIÓN, DEL ORGANISMO RTC Y POR QUIEN REPRESENTA AL SECRETARIO DE AGRICULTURA, EN EL SENTIDO DE QUE DE LAS ACTUACIONES NO SE EVIDENCIA NI SE DESPRENDE QUE EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL HAYA ACREDITADO LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCION, PRESUPUESTO PROCESAL AL QUE ESTÁ OBLIGADO POR MINISTERIO DE LEY. DE AHÍ QUE EN LA ESPECIE NO CONCURRE NI SE TIPIFICA VIOLACIÓN ALGUNA AL PRECEPTO LEGAL EN QUE FUNDA SU QUEJA DICHO PARTIDO, SITUACIÓN QUE DEBERÁ DE SER TOMADA EN CUENTA POR ESTE ORGANISMO AL MOMENTO DE DICTAR LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA RESPECTIVA, SIENDO TODO LO QUE DESEA MANIFESTAR EN LA PRESENTE ETAPA PROCESAL.--------------------------------

EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL SE HACE CONSTAR QUE SIENDO LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINTUSO (sic) DE LA FECHA EN QUE SE ACTÚA, SE DA POR CONCLUIDA LA INTERVENCIÓN DE QUIEN COMPARECE POR DIVERSOS SERVIDORES PÚBLICOS ADSCRITOS AL INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES Y LITERATURA PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES. -------------------------------

CONTINUANDO CON EL DESAHOGO DE LA PRESENTE DILIGENCIA Y TODA VEZ QUE, COMO SE SEÑALÓ AL INICIO DE LA MISMA, NO COMPARECE PERSONA ALGUNA QUE OBRE O ACTÚE A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE DIVERSOS SERVIDORES PUBLICOS Y LOS CONCESIONARIOS RADIALES DENUNCIADOS EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, NO OBSTANTE SE DIO CUENTA Y SE TIENEN A LA VISTA DIVERSOS ESCRITOS A TRAVÉS DE LOS CUALES COMPARECEN AL PROCEDIMIENTO Y FORMULAN ALEGATOS DE SU PARTE, RAZÓN POR LA CUAL TÉNGASELE POR EXPRESADOS LOS MISMOS EN LOS TÉRMINOS QUE SE CONTRAEN TALES DOCUMENTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-----------------------------------------------

EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO GENERAL SE ACUERDA: PRIMERO.- TÉNGANSE A LAS PARTES CONTENDIENTES FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SUS INTERESES CONVINIERON. POR CUANTO A LAS DIVERSAS MANIESTACIONES VERTIDAS POR LOS COMPARECIENTES RELACIONADAS CON LA IMPROCEDENCIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, ASÍ COMO LO RELATIVO A HACER CONSTAR LA INEXISTENCIA DE DIVERSAS CONSTANCIAS, DÍGASELES QUE TALES ASPECTOS POR GUARDAR RELACIÓN CON CUESTIONES RELATIVAS AL DESECHAMIENTO O IMPROCEDENCIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, HABRÁN DE SER VALORADAS Y EN SU CASO RESUELTAS POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL CUANDO EMITA LA RESOLUCIÓN QUE EN DERECHO CORRESPONDA EN EL PRESENTE ASUNTO, CON LO QUE SE CIERRA EL PERÍODO DE INSTRUCCIÓN, POR LO QUE PROCEDERÁ LA SECRETARÍA A FORMULAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, EL CUAL DEBERÁ SER PRESENTADO AL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL PARA LOS EFECTOS LEGALES PROCEDENTES.--------------------------------------------------------------------

EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, Y TODA VEZ QUE SE HA DESAHOGADO EN SUS TÉRMINOS LA AUDIENCIA ORDENADA EN AUTOS, SIENDO LAS QUINCE HORAS CON CINCUENTA Y UN MINUTOS DEL DÍA DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE, SE DA POR CONCLUIDA LA MISMA, FIRMANDO AL MARGEN Y AL CALCE LOS QUE EN ELLA INTERVINIERON.-

--------------------------------------------------CONSTE--------------------------------------------
…”
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14


La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje