Página principal

Ciencias forenses


Descargar 116.46 Kb.
Fecha de conversión18.07.2016
Tamaño116.46 Kb.

Origen, Evolución,Teorías y Aspectos Históricos de la Criminología



Origen, EvoluciónTeorías y Aspectos Históricos de la Criminología

Conceptos Generales. A lo largo de la historia, en distintas épocas, diferentes hombres de ciencia han tratado de descubrir el origen de la criminología, sin estos poder demostrar su origen. La lucha contra el delito y el estudio de los delincuentes y del castigo data desde la antigüedad. Filósofos como SócratesPlatón o Aristóteles ya hablaron sobre este tema, atribuyendo los delitos a deficiencias físicas o mentales e incluso a la herenciaPlatón su obra titulada "Las Leyes" consideraba el crimen como un síntoma de enfermedad del alma, el cual tiene tres fuentes:

  • Las pasiones (ambición, avaricia, cólera, lujuria, envidia, celos, etc.

  • La búsqueda del placer

  • La ignorancia

Igualmente, otros hombres de ciencia muy pocos conocidos como Van Kan, Havelock Ellis y G. Antonini, se dedicaron a investigar el origen de la criminología, dejándonos un legado sobre los enfoques especiales y sistemáticos del estudio del problema de las causas de la delincuencia y de la conducta anormal del delincuente.

A mediados del siglo XIII, Tomás de Aquino intentó también sentar las bases de la filosofía del derecho penal en su obra Escolástica, y en la Edad Media se realizaron algunos estudios médicos para investigar crímenes aislados.

En el siglo XVIII, el jurista italiano Cesare Beccaria resume en su obra Trattato dei delitti e delle pene (De los delitos y las penas) las leyes existentes, tratando de encontrar la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y evitar una interpretación desviada por conceptos morales de los jueces.

Enrico Ferri, considerado entre los precursores de la criminología, y de la Escuela Clásica, con la cual se eliminaron las injusticias derivadas de la aplicación del derecho penal, generalizando el respeto a la ley, y reconociendo garantías individuales al limitar el poder del Estado. Sus bases fueron sentadas en 1839 por Antonio Rosini con su obra Filosofía del Diritto.

En el siglo XIX, se empiezan a aplicar los métodos de observación científica al crimen, con el fin de determinar las causas de la criminalidad. En este momento es cuando la Escuela Italiana entre cuyos miembros se menciona Lombroso, Rafael Garófalo, Enrico Ferri, intenta encontrar la causa profunda de la delincuencia en las anomalías corporales y mentales de los individuos y, la Escuela Francobelga en la cual se mencionan Durkheim, Guerry, Lacassagne, Quételet, Gabriel Tarde, considera la influencia del medio social como el verdadero «caldo de cultivo de la criminalidad».

En el siglo XX, los criminólogos se esfuerzan en hacer una síntesis de los descubrimientos precedentes. En diferentes países comienzan a manifestarse tendencias que aumentan el campo de la actividad criminológica en diferentes ramas como la criminalística en Alemania; otros, la penología; y otros como los Estados Unidos, ponderaron el estudio en su conjunto de la ciencia del crimen y de la ciencia de la reacción social suscitada por él. En este siglo, la criminología tuvo notable influencia en la evolución del derecho penal.

A partir de mediados del siglo XX, se presenta un cambio de paradigma en la ciencia criminológica fijando su atención en el estudio de tres aspectos: los procesos criminales, el ambiente social, y la víctima.



Los Verdaderos Precursores de la Criminología

Según Américo Herasme Medina, un reducido grupo de hombres de ciencia, que durante gran parte de la Edad Media, la Edad Moderna y los albores de la Edad Contemporánea se les considera como precursores de la Criminología. Entre estos hombres se destacan los franceses MontesquieuRousseau y Voltaire quienes forman parte de los filósofos enciclopedistas; el italiano Cesar Bonesana; el Marques de Beccaria, y los ingleses Jeremías Benthan y John Howard,

Estos personajes realizaron trabajos investigativos e hicieron planteamientos científicos de corte criminológicos, los que más bien de estar relacionados con la criminalidad, estaban vinculados con problemas sociológicos y con la medicina legal.

2.1 Los Verdaderos Fundadores de la Criminología.

La nominación de los verdaderos fundadores de la criminología, parte de las concepciones clásicas, las cuales fueron sustentadas sobre el delito y el delincuente, por todos los juristas que siguieron las concepciones del marqués de Beccaria, que dio origen a una escuela jurídica llamada "Escuela Clásica", la cual fundamentaba la responsabilidad penal del delincuente en su libre albedrio. Además, enItalia hicieron aparición otras dos escuelas denominadas positivistas, una llamada "Escuela Antropológica" y la otra "Escuela Sociológica" cuyos fundadores fueron Cesar Lombroso, Enrico Ferri y Rafael Garofalo.

La Escuela Positivista se presenta como la superación del liberalismo individualista, en demanda de una defensa de la sociedad. Fundamenta el derecho a castigar en la necesidad de la conservación social y no en la mera utilidad, anteponiendo los derechos de los hombres honrados a los derechos de los delincuentes.

También surgió la Escuela Cartográfica, cuyos precursores fueron Lambert Adolphe Jacques Quetelet y Andre Michael Guerry. Para esta Escuela, el delito es un fenómeno colectivo y hecho social, regido por leyes naturales, como cualquier otro suceso y requerido de un análisis cuantitativo. No es un acontecimiento individual.

 El delito es una magnitud regular y constante. Tiene periodicidad producto de leyes sociales que el investigador debe descubrir y formular. No interesa averiguar las causas del delito, sino observar su frecuencia. El delito es un fenómeno normal, inevitable, constante, regular y necesario. El único método adecuado para la investigación del crimen como fenómeno social y magnitud es el Método Estadístico.

Nociones Generales sobre Criminología

Etimológicamente la palabra Criminología proviene del latín criminos que significa crimen y delito, y la palabra logos de origen griego, que significa tratado o discurso.

La Criminología es la ciencia que estudia la delincuencia, para investigar sus causas, su génesis, su proceso y sus consecuencias.

Rafael Garófalo a fines de 1885, se refiere a la Criminología como la ciencia del delito y edita un primer libro llamado precisamente Criminología. Definió la Criminología como la ciencia general de la criminalidad y de las penas.

 Vont Lizt y Mezger la definen como la ciencia que tiene por objeto de indagación la etiología criminal.

 Quintanilla Saldaña en el año 1929, define la Criminología como la ciencia del crimen o estudio científico de la criminalidad, sus causas y medios para combatirla.

 Es una ciencia que tiene un objeto claro: el crimen, el delincuente, la víctima y el control social.

 Actualmente, la Criminología es considerada como una ciencia empírica e interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del crimen, de la personalidad del infractor, de la víctima y el control social del comportamiento delictivo.

  A la Criminología se le ha denominado con los siguientes nombres:



  • Criminógena, que es la ciencia que estudia el origen del crimen o delito, y es considerada como una rama de la medicina legal.

  • Criminalística, cuyo objeto es hacer usos de los medios científicos para comprobar los hechos delictuosos o infracciones, hacer el descubrimiento de los infractores y proceder a su encarcelamiento.

  • Biología Criminal, considerada como una rama de la Criminología, la cual se ocupa exclusivamente del estudio del cuerpo humano del delincuente.

  • Psicología Criminal, estudia exclusivamente la personalidad síquica del delincuente, o bien el carácter, o sean los rasgos distintivos que caracterizan sicológicamente a una persona física.

  • Sociología Criminal, es una rama de la Criminología que investiga la correspondencia existente entre la criminalidad y la estructura de la sociedad, que incluye su sistema político, su ordenamiento económico, las diversas agrupaciones humanas, factores físicos y climatológicos.

  • Objeto de la Criminología.

El objeto de estudio de la Criminología es el delito y el delito presenta dos aspectos claramente identificables: Concepto Penal o Normativo y el Criminológico o Real. Al primero, pertenecen los valores y el deber ser y, al segundo, todo lo físico y psíquico.

El objeto de la Criminología se circunscribe al aspecto real o criminológico. Desde el nacimiento de la Criminología se ha polemizado sobre cual es el concepto del delito del que esta ciencia debe partir: si del mismo que ofrece el ordenamiento jurídico-penal o si puede darse un concepto distinto, propio de la Criminología.

Garófalo se propone encontrar un "delito natural" hasta los ensayos de los criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico.

El criminólogo estudia la descripción del hecho criminal (fenomenología criminal), los factores que lo producen (Etiología Criminal), la personalidad de su autor (el delincuente) y la víctima del delito, tanto en su personalidad como en su posible condición de factor o estímulo del hecho criminal.



3.2 Contenido de la Criminología.

El objeto de la Criminología comprende partes de otras ciencias, como son las ciencias sociales, las naturales, las ciencias penales, etc., pero atendiendo a definición sobre el objeto especifico de la esta ciencia, que dice que "Dados un delito y un delincuente, o la delincuencia de un pueblo o comunidad, se colige que la Criminología tendrá como objeto explicar el fenómeno mostrando su causa o sus causas, un fin o un objeto, que no tienen nada en común con las demás ciencias penales.

De lo antes expresado, se entiende que el contenido de la Criminalística tiene que ver en gran parte con los siguientes factores:

1º. Con la disposición biológica del delincuente;

2º. Con el mundo circundante, o bien el pueblo o la comunidad donde se desenvuelve el delincuente, y

3º. Con la personalidad o conducta del delincuente.

Se entiende pues, que los tres aspectos fundamentales de la Criminología, como ciencia que estudia las causas que producen los delitos, son:


  • El estudio de la naturaleza físico-biológico del individuo

  • El estudio de la personalidad

  • El estudio sobre el medio geográfico y social donde se desenvuelve el individuo

Estos se identifican respectivamente con la biología, la psicología y la sociología.

3.3 Relación de la Criminología con Otras Ciencias.

La Criminología para su diáfana explicación, se auxilia de otras ciencias tales como la biología, la psicología, la sociología, el derecho penal, el derecho procesal penal, la antropología, la ecología, la demografía, la historia, la etnografía, las ciencias económicas, la geografía, la estadística, la zoología, la endocrinología, etc.



Derecho Penal y Criminología. El Derecho Penal es el origen de muchas ciencias y entiende que la Criminología estudia el delito como parte de la problemática interna de la sociedad y no tiende a lo normativo.

 La criminología es una ciencia empírica, interdisciplinaria, que estudia el delito no desde la norma, sino, como fenómeno colectivo, atendiendo además a la personalidad del delincuente. Además, estudia la aplicación práctica y eficaz de la pena.

 El delito es el objeto central de ambos, pero, lo estudian desde prismas diferentes. La Criminología lo hace desde el punto de vista del delincuente, y el Derecho Penal para aplicar la norma. Ambas ciencias son complementarias. Las dos parten del hecho de que en la sociedad existe la delincuencia o conductas desviadas.

 El Derecho Penal nace para proteger a la sociedad con normas imperativas a las que añade una consecuencia jurídica (la pena) con expectativas de prevención general y especial.

 Derecho Procesal Penal y Criminología. El Derecho Procesal Penal, es también una forma de luchar contra la criminalidad, y la mejor manera de hacerlo es huyendo de la excesiva jurisdiccionalidad incidiendo, en cambio, en el carácter preventivo.  A la Criminología le interesan los elementos fundamentales del Derecho Procesal Penal. En éste se analiza el delito, es decir, el acto criminal, pero, para, luegodeterminar la responsabilidad penal y, finalmente imponer una sanción.

 Derecho Penitenciario y Criminología. El Derecho Penitenciario es el conjunto de normas jurídicas que

regulan la ejecución de las penas y medidas de seguridad. Es decir, actúa con posterioridad al delito y a su sanción.

 Criminalística y Criminología. La Criminalística está constituida por una serie de conocimientos orientados a la indagación técnica del delito y a la identificación del delincuente.



Biología Criminal y Criminología. Se centra en la vertiente hereditaria de la delincuencia pues los factores genéticos empujan al delincuente a cometer actos antisociales. Además, existen peculiaridades biológicas (anatómicas, bioquímicas) en la persona del delincuente. La Criminología, como ciencia multidisciplinaria, incorpora la Biología Criminal, que le indica el influjo de la herencia en el comportamiento desviado.

Psicología Criminal y Criminología. La Psicología Criminal estudia la inteligencia, el carácter y las aptitudes sociales y morales del delincuente, todo ello desde el punto de vista objetivo de la Psicología Experimental (tests).

 Con el Psicoanálisis se estudia la vida profunda del delincuente: relación entre Motivos Inconscientes e inmediatas. Actualmente la Psicología Criminal se ha extendido a la delincuencia de masas.

 Sociología Criminal y Criminología. Ferri, en los comienzos de la Criminología, hizo prevalecer su punto de vista sociológico, en el que señaló el gran número de factores exógenos al delincuente que generan la conducta antisocial y que son en ocasiones prevalentes a la propia psicología del delincuente. La Sociología Criminal es la única ciencia de la que la Criminología no puede prescindir.

La Demografía y Etnografía, Estas dos ciencias permiten conocer los medios que sirven para el estudio de los pueblos y también de las razas en sus conductas delincuentes.

La Estadística. Esta ciencia permite conocer, mediante tablas y cuadros especiales, las cifras numéricas sobre la calidad y cantidad de las infracciones, como son los crímenes, delitos y contravenciones que tienen lugar en cada pueblo o comunidad, en diferentes fechas, según su sexo, edad, raza, clase social, profesión, etc., del individuo.

Diversas Clases de Criminología

En la obra titulada "Criminología" de López Rey, se expresa el concepto y fin de la criminología están determinados por el contenido y función que se asignen. Fundamentado en dicho concepto se distinguen cuatro clases de criminologías:



1) Criminología Científica. Está constituida por el conjunto de conceptos, teorías, resultados y métodos que se refieren a la criminalidad, considerada como un fenómeno individual y social; así como al delincuente, a la víctima, a la sociedad en parte, y en cierta medida al sistema penal.

La finalidad esencial de esta clase de criminología es proveer de un conocimiento científico del fenómeno de la criminalidad; conocimiento sujeto a diferenciaciones, contradicciones y criticas. La criminología científica se organiza para la infestación, conforme una serie de exigencias científicas y metodológicas, persiguiendo, en fin, objetivos que puedan tener o no, relaciones con necesidades prácticas.



2) Criminología Aplicada. Esta constituida, por las aportaciones de la Criminología Científica y Empírica, esta clase de criminología no es siempre ortodoxamente científica, sino que la misma es creada por jueces, funcionarios, profesionales, etc. La Criminología Aplicada es la más importantes, pero también la que suscita más dificultades para hacerla efectiva en forma satisfactoria, en razón de que la Criminología Científica y Empírica no correspondan a las necesidades de la realidad en que opera el sistema penal.

3Criminología Académica. Está constituida por métodos didácticos de sistematización, empleados a fin de facilitar la enseñanza de la Criminología General, lo que la diferencia de la Criminología Científica la cual solo representan las investigaciones de las causas que originan la criminalidad; y de la Aplicada, la cual tiene por finalidad poner en práctica los elementos criminológicos, obtenidos mediante las investigaciones científicas.

4Criminología Analítica. Tiene como finalidad determinar si las otras clases de Criminología y la Política Criminal cumplen su cometido. Es decir, esta clase de Criminología tiene la función de supervisión de lo hecho, de lo que se hace y deja de hacerse e indica lo que debe hacerse, combinando la tarea analítica con la constructiva.

Características Nacionales de la Criminología

En su obra Criminología el escritor Manuel López Rey, expresa que a finales del Siglo XIX y en las primeras décadas del Siglo XX, las escuelas criminológicas existentes, formularon concepciones del delito del delincuente, de tal manera que cada una ellas pretendía una supremacía que era negada por las demás. Además, las mismas escuelas, por fundamentarse sobre tesis unilaterales propiciaron su propia desaparición.

Que además, el progreso científico en el ámbito criminológico, se manifestó por el rápido desarrollo de una serie de disciplinas tales como la sociología y la psicología, y el mayor y mejor uso de métodos y técnicas de investigación, y la extendida aceptación de la tesis de una causación múltiple del hecho delictivo, tesis que bien hirió de muerte a las de índole unilateral, no ha resuelto en gran cosa el estudio de las causas del delito.

Entiende el autor, que las llamadas nuevas criminológicas son solo aparentes, o bien no tiene apariencia real, debido a que todo lo que se puede decir sobre la ciencia criminológica, ya ha sido previamente concebido por la mayoría de los autores, dando por resultado que las nuevas investigaciones solo añaden a las teorías ya conocidas ciertos ingredientes de alcance nacional o meramente personal.



Método de la Criminología

El estudio y elaboración de cualquier disciplina precisa de un método que lleve al investigador al logro de la verdad.  En la ciencia moderna, encontrarnos constantemente enfrentados dos clases de métodos:

 a) El lógico abstracto o deductivo; que toma como punto de partida un principio general y de él saca las consecuencias lógicas pertinentes.  Por su modo de formular una proposición determinada, el método deductivo debe admitir necesariamente un "a priori", es decir, un presupuesto del que hace derivar las proposiciones sucesivas.

 b) El inductivo o experimental.  En este método se parte de la observación de los datos particulares y de ellos se remonta a una proposición general que comprende los supuestos observados y todos los demás que están en relación con aquellos.

 El método inductivo parte de los datos objetivos que la experiencia ofrece, extrayendo conclusiones, por inducción, de la generalización de los hechos observados. Mediante este método solo es posible formular proposiciones a posteriori.

  La Criminología, como ciencia empírica, (experimental) su método es el inductivo, pues se basa en la observación, en la experimentación y en la cuantificación, contrariamente a las ciencias apriorísticas, que utilizan el método deductivo (matemáticas).



La Escuela Clásica y la Doctrina del Indeterminismo

En el antiguo derecho penal, los árbitros y organismos judiciales no realizaban investigaciones sobre la conducta y culpabilidad del delincuente, en razón de que se tenía la concepción de que toda violación era necesariamente castigable. Se consideraba que el delito obra del destino y por tanto era obligación el castigo, sin tomar en cuenta el alma de los hombres ni sus manifestaciones, así mismo eran castigados las cosas inanimadas y también los animales irracionales, en razón de que eran considerados como sujetos activos de los delitos penales.

Estas concepciones practicas fueron evolucionando a través del pasar de los tiempos, hasta que se excluyó tanto a las cosas como a los animales de la responsabilidad penal, pero respecto al hombre se mantuvieron las mismas tesis artificiales y dogmáticas, relacionando la responsabilidad penal de la persona con una mayor o menor cantidad de culpa, pero reposando sobre el concepto moral sobre el bien y el mal.

Sobre las concepciones relacionados a los delitos y conducta de los hombres, surgieron opiniones de algunos autores de tendencia sociológica que sostienen que las causas del delito tienen un origen exclusivo en el seno de la sociedad, o bien en el ambiente que nos rodean o mundo circundante; y otros autores de concepciones antropológicas que consideran que las causas de los delitos de laconstitución orgánica y biológica del individuo.

A consecuencia de los diferentes pareceres sobre el delito, surgieron dos doctrinas que se disputaron estas concepciones, una llamada Escuela Clásica, y otra llamada Escuela Determinista

La Escuela Clásica completa el cuadro de ideas sobre el problema criminal que tienen su origen las ciencias del espíritu. Sostiene que la causa del delito se encuentra en el libro albedrío o voluntad libre del hombre, y no en factores internos o externos independientes de voluntad.

Bajo la etiqueta de "clásicos" se han agrupado autores y tendencias divergentes en muchos puntos de vista, incluso contradictorias en algunos, pero que presentan una serie de concepciones comunes sobre postulados fundamentales, que es precisamente lo que permitió a los positivistas reunirlas con propósitos dialécticos.

Hay algo muy significativo en la escuela clásica, como es, la defensa de las garantías individuales y su reacción contra la arbitrariedad y los abusos de poder.

 Francisco Carrara, es considerado el padre de la Escuela Clásica del Derecho Penal. Para este pensador el Derecho es connatural del hombre. La Ciencia del Derecho Criminal es un orden de razones emanadas de la ley moral, preexistente a las leyes humanas.

Es importante destacar, que esta doctrina sirvió de fundamente para la redacción del Código Penal francés del año 1791, el cual influyó en las redacciones de los Códigos de 1810 y 1832, del cual este último se derivó nuestro Código Penal Dominicano.

La Doctrina Determinista es diametralmente opuesta a la doctrina indeterminista, y la misma ha sido sustentada por las Escuelas Positivistas: la antropológica y la sociológica italiana.

 La Escuela fundamenta el derecho a castigar en la necesidad de la conservación social y no en la mera utilidad, anteponiendo los derechos de los hombres honrados a los derechos de los delincuentes.

La Escuela positiva es un cuerpo orgánico de concepciones que estudian al delincuente, al delito y su sanción, primero en su génesis natural, y después en sus efectos jurídicos, para adaptar jurídicamente a las varias causas que lo producen los diversos remedios, que por consiguientes serán eficaces. (Ferri)

Esta Escuela hizo de la ciencia de los delitos y de las penas una ciencia de observación positiva, que, fundándose en la antropología, la psicología y la estadística criminal, y así de como el derecho penal y los estudios penitenciarios, llega a ser la ciencia sintética que Ferri llamó sociología criminal.



7.1 Diferencias Entre La Escuela Clásica y La Escuela Determinista.

 Para la Escuela Positiva la pena debe ser útil. La Escuela Clásica no habla de utilidad. La Escuela Positiva busca la readaptación del criminal. La Escuela Clásica solo ve el delito y sanciona; no ve al delincuente.

 La Escuela Positiva busca e investiga las causas del delito. La Escuela Clásica no busca las causas del delito, ya que el delincuente actúa en base a su libre albedrío.

La Escuela Positiva, algunas veces, no sanciona al delincuente, solo le aplica medidas de seguridad. La Escuela Clásica siempre sanciona al delincuente ya que no ve las causas que llevaron al delincuente a cometer actos delictivos. 



Escuela Antropológica Italiana

 Se le ha designado con el nombre de Escuela Antropológica, a un conjunto de teorías criminologicas que sostienen que las causas productoras del delito se hallan en la disposición biológica del individuo, llamadas causas endógenas porque las mismas tienen su origen en la constitución biológica del cuerpo humano.

Esta Escuela nace en el siglo XIX., como una reacción contra la Escuela Clásica, está fundamenta en las concepciones criminologicas de Su creador fue Cesar Lombroso, quien la gestó mediante observaciones e investigaciones hechas en prisiones y hospitales, trabajando directamente con prisioneros y soldados delincuentes.

8.1 Precursores de la Escuela Antropológica.

Durante el periodo de 1830 a 1870, surgieron dos directrices que tenían su opinión sobre la conducta delincuente, pero tenían concordancia respecto a su concepción, a saber:

Los Frenólogos, encabezados por Gall, autor de la Hipótesis Psicológica, que consideraban al cerebro como una agregación de órganos, correspondiendo a cada uno de estos diferentes facultad intelectual, instinto y afecto o facultades de mayor energía, según el mayor o menor desarrollo de la parte del cerebro que le correspondiese.

Debido a esta hipótesis fue que tanto Gall, P. Broca y otros científicos de la época, estudiaron y observaron las desviaciones de las medidas del cráneo, y esas anomalías relacionaron con la delincuencia.



Sobre la base de esas concepciones. P. Broca, fundó la Escuela Antropológica Criminal en Paris, la cual se sustentaba sobre sólido fundamento científico.

Esquirol, Pinel y otros, sustentaron la hipótesis de que las irregularidades craneales y faciales a que se refieren Gall y P. Broca, tenían origen patológico, pues relacionaban la delincuencia con la demencia, concibiendo así la llamada "hipótesis patológica".

H. Maudsley sostuvo que entre la delincuencia y la locura hay una zona intermedia, en razón de que de un lado hallamos mucha perversidad y poca locura, y en el lado opuesto, hallamos menos perversidad y máxima locura.

P. Lucas, se inclinó por la tendencia de la hipótesis de la degeneración, la cual se basaba en que la inclinación que tiene el individuo hacia el delito, es fundamentalmente congénita y hereditaria. Además expresa que las circunstancias desempeñan un papel puramente ocasional, aunque no carecen de importancia.

A. B, Morel, realizó investigaciones criminologicas sobre las causas del delito, de cuyos resultados publicó en 1857 su obra titulada "Tratado sobre las Degeneraciones Físicas, Intelectuales y Morales de la Especie Humana", en la que se refiere a las causas que producen esa gama de anomalías o enfermedades. Sustentando que los descendientes del ser humano normal, pueden degenerar como resultado de circunstancias desfavorables, originando dichas degeneraciones las condiciones que pueden arrastrar al individuo a la delincuencia.

E. Dally, quien en 1863 pudo apreciar la relación existente entre la locura y el delito, relacionando así las anomalías orgánicas y las cerebrales, considerando que las causas del delito dependían del estado de locura del delincuente, sosteniendo que el delito y la locura son dos formas de decadencia orgánico-cerebral.

Lavoisier, este científico francés realizó investigaciones sobre los elementos químicos, descubriendo así que la naturaleza de todos los elementos químicos que integran la tierra como amasijo de sustancias inertes, es la misma de los componentes de los seres vivientes, razón por la que tuvo la percepción de que la composición físico –biológica del hombre, tienen su origen en los elementos químicos inertes o inogàrnicos.

Wohler, científico alemán, quien a través de investigaciones de laboratorio, obtuvo sustancias orgánicas a partir de la combinación de sustancias inorgánicas. En sus experimentos de laboratorio obtuvo la urea, resultado de la combinación de dos sustancias inorgánicas sal de amonio y acido cianhídrico.

Charles Darwin, eminente científico naturalista ingles, quien en 1859, público en 1859 su obra "El Origen de las Especies". En dicha obra sostiene la tesis o teoría de que las "funciones físicas y químicas evolucionan a través de una expresa adaptación al medio". Y afirma además, que "el hombre está íntimamente relacionado con los otros animales y sobre él influyen los mismos impulsos biológicos".

Cesar Lombroso, médico psiquiatra militar hebreo de origen español, y profesor de Medicina Legal y de Psiquiatría en la Universidad de Turín, influenciado por las hipótesis de los precursores de la Escuela Antropológica criminal, sobre todo por la del reputado medico y antropológico italiano Charles Darwin, la cual sirvió para confirmar sus investigaciones medico-criminologicas.

Lombroso aplicó el método experimental al estudio de la demencia y sobre ello trato de hallar las notas diferenciales entre el delincuente y el loco, para facilitar el peritaje medico. Realizó estudios sobre algunos soldados que le fueron asignados, dando como resultado la conclusión de que los viciosos de diferenciaban de los buenos, porque los primeros tenían tatuajes en sus cuerpos, y los buenos estaban desprovistos de éstos.

También descubrió que los rasgos criminológicos obtenidos mediante mediciones hechas sobre los cuerpos de soldados y reclusos, había que buscarla a través del atavismo (afinidad, semejanza, consanguinidad).

La hipótesis del Atavismo, consideró el hombre primitivo era anormal y adquirió cualidades morales a través del tiempo, por lo que entendía que la delincuencia debe ser un fenómeno atávico y el delincuente a un ser nato; o mas bien, "un ser que es representante del salvajismo ancestral, que trae en medio del orden y de la legalidad modernos, las pasiones y las violencias de las edades mas remotas",

A través de su obra titulada "Antropología Criminal", Lombroso dio a conocer todas sus teorías, en la cual sostenía que el "criminal se comportaba como lo hacia, porque había nacido así, y por consiguiente no actuaba, sino que se limitaba a expresar su naturaleza interna".



La hipótesis Patológica de Lombroso. Esta hipótesis justifica su teoría sobre el delincuente nato, sostuvo el criterio de que dicho delincuente era epiléptico, concepción que fundamentó en que a través de sus investigaciones llegó a observar muchos casos de epilepsia.

Principales Rasgos Criminológicos del criminal nato. En sus investigaciones, Lombroso llegó a la conclusión de que los criminales natos presentan rasgos antropológicos peculiares, los cuales los distingue del hombre normal. Estos rasgos los llama "estigmas (marcas) degenerativos" Los cuales clasifica de la siguiente manera:

  • 1. Estigmas Anatómicos o Morfológicos: Estos están integrados por todas aquellas taras o defectos de la forma exterior del cuerpo humano. Lombroso describe el tipo criminal nato, con los siguientes rasgos: talla baja, cráneo pequeño, braquicéfalo o sea redondo y asimétrico, cara larga y ancha, pómulo salientes, huesos zigomáticos prominentes, nariz aguileña,, mandíbulas voluminosas, orejas en forma de asa, labios delgados, rostro pálido, mirada fría, vidriosa, cruel y dura.

  • 2. Estigmas biológicos y funcionales. Estas son las anomalías de la sensibilidad táctil y dolorifica, así como las de la sensibilidad de diversas funciones de los órganos del cuerpo humano.

  • 3. Anomalías Constitucionales. Estas se manifiestan mediante la forma especial la forma especial que adopta el cuerpo humano, cuando su estructura general presenta caracteres derivados de retardos sufridos o de crecimientos irregulares que producen cambio de sexo. Así que, el cuerpo del criminal nato puede adoptar la forma de la afeminación o la de la masculinidad.

  • 4. Estigmas Psicológicos. Estos fueron estudiados por Ferri, y resumidos en tres anomalías principales que son:

  • a) La insensibilidad moral del criminal,

  • b) La imprevisión en sus actuaciones,

  • c) La vanidad.

Este tipo de criminal falto de sensibilidad moral y de sentimientos altruistas, es profundamente egoísta y animado por las pasiones bajas, como son la venganza, la avaricia, la pasión por el juego, por el tabaco, el alcohol y el libertinaje.

Consecuencias Jurídico-Penales de la Teoría de Lombroso

En el año 1883, Lombroso publicó un articulo titulado "Pro Schola Mea" en el cual expuso su concepción sobre las consecuencias políticas jurídicas de su doctrina basado en la "la delincuencia nata y la moral insanaty", afirmando que ambas son enfermedades del espíritu, pero de una índole que el legislador no les reconoce el efecto de ser excluidas de la imputabilidad, por lo que se le somete, casi siempre a la apreciación del perito judicial.

En otras de sus obras, Lombroso, explica que el atavismo nos hace comprender la ineficacia de la pena frente a los delincuentes natos, así como el hecho de la constante repetición numérica y periódica de determinados delitos. Y que ante la necesidad en la producción de un delito, también hay necesidad de defensa contra él, imponiendo una pena proporcional al grado de temor que infunde el individuo de que se trata.

Lombroso, se opuso a las penas severas, y era partidario de que se impusiera el castigo de acuerdo al hecho, la personalidad del sujeto y el motivo. Igualmente se oponía a los Tribunales de Jurados, al indulto y a las penas privativas de libertad cortas. En cambio, estuvo de acuerdo con las penas corporales, ayunos, duchas frías, trabajo duro y penoso, la represión, etc.

Propuso como mejor medida preventiva para los jóvenes delincuentes y para los delincuentes ocasionales, el "probation system" de los norteamericanos, y una reconciliación del humanitarismo con la seguridad de la sociedad, apoyados en la creación de establecimientos para locos criminales.

Respecto a la pena de muerte, Lombroso, la consideraba como un medio doloroso, pero seguro, de selección, pero también entiende que para aplicarla, habría que tomar en cuenta "el modo de ser del autor o agente del crimen. Establece una escala entre los verdaderos delincuentes, los criminaloides y los delincuentes de ocasión, y por otra parte, los delincuentes reincidentes y a los habituales junto con los delincuentes natos.



Enrico Ferri, fue un jurista, abogado penalista, sociólogo y orador brillante, fue Profesor de Derecho Penal en la Universidad de Pisa (Turín), y que expuso su tesis criminológica titulada "La teoría de la Imputabilidad y la Negación del Libre Albedrío" en alguna de sus obras.

Ferri contribuyó en gran manera a la Criminología, y hizo un destacado aporte a la doctrina de Lombroso, en razón de que hizo énfasis en dar a conocer ampliamente la doctrina de este, pero no obstante, atacó la Escuela Antropológica. Ferri en sus investigaciones comprobó que las teorías de Lombroso eran insostenibles en su forma original, por lo que sin atacar sus principios fundamentales, las reformó, de modo que se mostrara mas flexible y aceptara como causa del delito los efectos ambientales, los que el consideraba, se originaban en el medio físico y moral, dando nueva explicación al origen de los delitos, sumando tres las causas hasta ese momento:



  • Las biológicas o antropológicas,

  • Las físicas o naturales, y

  • Las sociales o ambientales.

Además, se dice que fue Ferri, y no Lombroso, quien se pronuncio en contra de la institución de la pena, y recomendó la creación de instituciones preventivas que sirvieran , no para castigar la delincuencia, sino, para destruir o atenuarlas causas que la producen.

Por estas y otras teorías, Ferri fue considerado como el creador de una nueva Escuela, llamada "Escuela Sociológica, o "Escuela Biosociologica" .



Bibliografía

Libros:

  • Charles Dunlop, Victor Maximo, (2008). "Curso de Derecho Penal Especial" Revisado, República Dominicana, Santo Domingo.

  • Ramos, Leoncio (1986). "Notas de Derecho Penal Dominicano" , República Dominicana, Santo Domingo.

  • Bonelly Lic. Manuel Ulises, (2002), "Código Penal y legislación Complementaria", Santiago de los Caballeros.

  • PEREZ MENDEZ, Artagnan, « Codigo Penal Dominicano Anotado » Lib. III. Tit. II. Cap. II. Primera Edicion, Taller Santo Domingo D.N. 1991. 716 P.

  • CODIGO PENAL, DE LA REPUBLICA DOMINICANA. Santo Domingo : El Nuevo Diario, 2002. 733 P.

  • PLANIOL, « Dol Civil et Dol Criminal », Rev. Crit. Lég. Et jpce. 1893. 545 P.

  • BOULOC, « L"escroquerie et les infractions Voisines » : Rev. Pénit. 1996. 297 P.

  • CHAVANNE, Albert. « Le délit d'escroquerie et la politique criminelle contemporaine » Etude de jurisprudence, in Les principaux aspects de la Politique Criminelle moderne, Paris, Cujas, 1960, 147-156 P.

  • LEYSSAC, Lucas , « L"escroquerie par simple mensonge »  D.1981. Chr.17

  • RASSAT, Michèle-Laure, Droit pénal Spécial, « infractions des et contre les particuliers », , 4eme édition, Edition Dalloz 2004. 701 P.

  • GOYET .F, « Droit pénal spécial », 7ème édition, Edition Sirey, 785 P.

Códigos:

  • Bonelly Vega, Manuel Ulises, Código Penal Dominicano Anotado, República Dominicana, Santiago

Diccionarios:

  • Capitant. Diccionario Vocabulario Jurídico,

 

 

Autor:



Yunior Andrés Castillo S.

 

 



CRIMINOLOGÍA



La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje