Página principal

Bush, Un caso de negación permanente La casa blanca no hizo caso de una advertencia urgente


Descargar 25.84 Kb.
Fecha de conversión18.07.2016
Tamaño25.84 Kb.
Bush, Un caso de negación permanente

La casa blanca no hizo caso de una advertencia urgente



WASHINGTON, de sept. el 28 - la casa blanca no hizo caso de una advertencia urgente en septiembre de 2003 de un consejero superior de Iraq que dijo que Bob Woodward necesitaron a los millares de tropas americanas adicionales desesperadamente para calmar la insurrección allí, según un libro nuevo, el reportero del poste de Washington y el autor. El libro describe una casa blanca riven por la disfunción y la división sobre la guerra. La advertencia es descrita en el “estado de la negación,” programar para la publicación el lunes por Simon y Schuster. El libro dice que los consejeros superiores de presidente Bush era a menudo en desacuerdo entre sí mismos, y que estaba a veces apenas en términos de discurso, pero que compartió una tendencia a despedir como gravámenes demasiado pesimistas de comandantes americanos y otros sobre la situación en Iraq. Tan tarde como el noviembre de 2003, Sr. Bush se cotiza como refrán de la situación en Iraq: “No quisiera que cualquier persona en el gabinete dijera sea una insurrección. No pienso que estamos allí todavía.” Describen a la secretaria de la defensa Donald H. Rumsfeld según lo desunido de los tuerca-y-pernos de ocupar y de reconstruir Iraq - una tarea que fue supuesto inicialmente estar bajo dirección del pentágono - y tan hostil hacia Condoleezza Rice, entonces el consejero de la seguridad nacional, que presidente Bush tuvo que decirte para volver sus llamadas telefónicas. Divulgan el comandante americano para el Oriente Medio, generador Juan P. Abizaid, para tener visitantes dichos a sus jefaturas en Qatar en la caída de 2005 que “Rumsfeld no tiene ninguna credibilidad más” para hacer un caso público para la estrategia americana para la victoria en Iraq. El libro, comprado por un reportero por los tiempos de Nueva York en el precio al por menor antes de su lanzamiento oficial, es el tercero que Sr. Woodward ha escrito a chronicling los discusiones internos en la casa blanca después de que los ataques de sept. del 11, la invasión de Afganistán, y la decisión subsecuente para invadir Iraq. Como trabajos previos de Sr. Woodward, el libro incluye citas in extenso muy largas de las conversaciones y describe qué altos funcionarios están pensando en las varias horas, sin identificar las fuentes para la información. Sr. Woodward escribe que su libro está basado en “entrevistas con el equipo de la seguridad nacional de presidente Bush, sus diputados, y otro el mayor y jugadores de la llave en la administración responsable de los militares, de la diplomacia, y de la inteligencia en Iraq.” Algunos de ésos entrevistados con, incluyendo Sr. Rumsfeld, se identifican por nombre, pero ni Sr. Bush ni vice presidente Dick Cheney acordado para ser entrevistado con, el libro dice. Dicen Roberto D. Blackwill, entonces el consejero superior de Iraq en el consejo de la seguridad nacional, para haber publicado su advertencia sobre la necesidad de más tropas en un memorándum muy largo enviado a ms Rice. El libro dice que memorándum de Sr. Blackwill concluyó que marcha más tierra, quizás tanto como 40.000, fueron necesitados desesperadamente. Dice que Sr. Blackwill y L. Paul Bremer III, entonces el funcionario americano superior en Iraq, un ms resumido más último Rice y Stephen J. Hadley, su diputado, sobre la necesidad acuciante de más tropas durante una teleconferencia segura de Iraq. Dice que la casa blanca no hizo nada en respuesta. El libro describe una grieta profunda entre la primera secretaria de Colin L. Powell, de Sr. Bush del estado, y Sr. Rumsfeld: Cuando facilitaron a Sr. Powell hacia fuera después de las 2004 elecciones, él dijo a Jr. de la tarjeta de Andrew H., el jefe de personal blanco de la casa, a que “si voy, pongo debe ir,” refiriendo a Sr. Rumsfeld. Sr. Card entonces hizo un esfuerzo concertado de expulsar a Sr. Rumsfeld a finales de 2005, según el libro, pero fue invalidado por presidente Bush, que temió que interrumpiera las elecciones y las operaciones iraquíes que vienen en el pentágono. Describen pues un hombre así que se determinan a vice presidente Cheney para encontrar la prueba que su demanda sobre las armas de la destrucción total en Iraq era exacta que, en el verano de 2003, sus ayudantes llamaban a principal inspector de las armas, David Kay, con coordenadas basados en los satélites específicos como los sitios de escondrijos posibles. Ningunos dieron lugar a cualquier hallazgo. Describen a dos miembros de círculo interno de Sr. Bush, a Sr. Powell y al director de la inteligencia central, George J. Tenet, como ambivalentes sobre la decisión para invadir Iraq. Cuando consintió Sr. Powell, renuente, en enero de 2003, Sr. Bush te dijo en una reunión oval de la oficina que fuera “hora de poner tu uniforme de la guerra encendido,” una referencia a sus muchos años en el ejército. Sr. Tenet, el hombre que dijo una vez a Sr. Bush que fuera “cerrar de golpe-dunk” ese las armas de la destrucción total existió en Iraq, no compartió al parecer sus naúseas sobre la invasión de Iraq directamente con Sr. Bush, según cuenta de Sr. Woodward. Los primeros dos libros de Sr. Woodward acerca de la administración de Bush, “Bush en la guerra” y el “plan del ataque,” retrataron a presidente firmemente en comando y un leal, bien-funcionan a equipo que respondía a un ataque de la sorpresa y a la venganza que siguieron. Mientras que su título indica, el “estado de la negación” sigue un storyline muy diverso, de una administración que se parecía tener solamente una noción brumosa que el éxito militar temprano en Iraq había llevado al resentimiento de los inquilinos. El libro de 537 páginas describe tensiones entre altos funcionarios desde el principio de la administración. Sr. Woodward escribe que en las semanas antes de que los ataques de sept. del 11, Sr. Tenet creyeran que Sr. Rumsfeld impedía el esfuerzo de desarrollar una estrategia coherente para capturar o para matar al compartimiento de Osama cargado. Sr. Rumsfeld preguntó las señales electrónicas del terrorismo sospecha que la agencia de la seguridad nacional había sido el interceptar, preguntándose si puede ser que sean parte de un plan de engaño elaborado de Al Qaeda. El 10 de julio de 2001, el libro dice, Sr. Tenet y su jefe del counterterrorism, negro del J. Cofer, resuelto con ms Rice en la casa blanca para impresionar sobre ella la seriedad de la inteligencia la agencia recogía sobre un ataque inminente. Pero ambos hombres vinieron lejos de la sensación de la reunión que ms Rice no había tomado las advertencias seriamente. En las semanas antes de que la guerra de Iraq comenzara, los padres de presidente Bush no compartieron su confianza que la invasión de Iraq era el paso derecho, los recuentos del libro. Sr. Woodward escribe sobre un intercambio privado en enero de 2003 entre la madre de Sr. Bush, Barbara Bush, la primera señora anterior, y David L. Boren, presidente anterior del comité de la inteligencia del senado y de un amigo de la familia de Bush. El libro dice a señora Sr. preguntado Bush Boren si correcto ser preocupado de una invasión posible de Iraq, y entonces haber confiado que el padre del presidente, presidente anterior George H.W. Bush, “está preocupado ciertamente y es sueño perdidoso sobre él; él está para arriba en la noche preocupada.” El libro describe un intercambio a principios de 2003 entre el teniente. Generador Garner del Jay, Sr. jubilado Bush del oficial designado para administrar Iraq de la posguerra, y presidente Bush y otros en el cuarto blanco de la situación de la casa. Describe a planificadores mayores de la guerra como siendo a fondo desinteresado en los detalles de la misión de la posguerra.

Después de que el Garner general acabara su presentación del PowerPoint - que incluyeron su plan para utilizar a hasta 300.000 tropas del ejército iraquí para ayudar a Iraq de la posguerra seguro, el libro dice - no había preguntas de cualquier persona en el cuarto de la situación, y el presidente te dio un sendoff rousing. Salto al párrafo siguiente El alcance de la guerra Ir a terminar cobertura” Opiniones de los lectores' Foro: La transición en Iraq Política Blog Noticias, actualizaciones y penetraciones en las elecciones midterm, la raza para 2008 y toda mientras tanto. Ir a la política NewsBut de GuideMore de la elección que era el Garner general que pronto fue quitado, a favor de Sr. Bremer, que acciones en desmontar al ejército iraquí y quitar Baathists de oficina fueron desacreditados eventual dentro del gobierno. El libro sugiere que cogieran a los funcionarios mayores de la inteligencia de protector en los días de la abertura de la guerra cuando los combatientes civiles iraquíes engancharon a ataques del suicidio contra fuerzas americanas armadas, la primera indirecta de los ataques mortales del insurrecto para venir. En una reunión con Sr. Tenet de la agencia de inteligencia central, varios funcionarios del pentágono hablaron de los ataques, el libro dice. Dice que Sr. Tenet reconoció que él no sabía qué hacer de él. Sr. Rumsfeld alcanzó en materias políticas en la periferia de sus responsabilidades, según el libro. En un punto, Sr. Bush viajó a Ohio, donde estaba manufacturado el tanque de batalla de Abrams. Sr. Rumsfeld telefonó a Sr. Card para quejarse de que Sr. Bush no debe haber hecho la visita porque Sr. Rumsfeld pensó que el tanque pesado era incompatible con su visión de una luz y de militares rápidos del futuro. Sr. Woodward escribió que Sr. Card creyó que Sr. Rumsfeld estaba “fuera de control.” La búsqueda infructuosa para las armas poco convencionales causó la tensión entre la oficina de vice presidente Cheney, la Cia y los funcionarios en Iraq. Sr. Woodward escribió a ese Sr. Kay, el principal inspector de las armas en Iraq, funcionarios superiores e-enviados de la Cia directamente en el verano de 2003 con sus resultados tempranos más importantes. En un punto, cuando Sr. Kay advirtió que fuera posible los iraquíes pudieron haber tenido la capacidad para hacer tales armas pero no las produjeron realmente, esperando en lugar de otro hasta que eran necesarios, el libro dice que John McLaughlin, la Cia te dijo. ' director de diputado de s: “No decir a cualquier persona esto. Esto podía trastornar. Tener muy cuidado. No podemos dejar esto hacia fuera hasta que somos seguros.” Sr. Cheney estuvo implicado en los detalles de la caza para las armas ilícitas, el libro dice. Una noche, Sr. Woodward escribió, Sr. Kay fue despertada en 3 mañanas por un ayudante que te dijo que oficina de Sr. Cheney estuviera en el teléfono. Dice dijeron Sr. Kay que Sr. Cheney deseó cerciorarse de que él hubiera leído una intercepción altamente clasificada de las comunicaciones escogida para arriba de Siria que indicaba una localización posible para las armas químicas. Sr. Woodward y colega, Carl Bernstein, condujo el poste que divulgaba durante Watergate, y Sr. Woodward ha escrito desde entonces una cadena de los mejores vendedores sobre Washington. Más recientemente, la identidad de la fuente de Watergate de Sr. Woodward conocida como garganta profunda fue divulgada como siendo fieltro de la marca del W., funcionario mayor de F.B.I. En finales de 2005, al querellante especial en el caso del escape de la Cia citó a Sr. Woodward. Él también se disculpó al redactor ejecutivo del poste por encubrir por más de dos años que él había sido exhausto en el escándalo.

ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº

Bush cita progreso en Paquistán, Afganistán En discurso, presidente Tries reparar relaciones Por Michael A. Fletcher Escritor del personal del poste de Washington Sábado 30 de septiembre de 2006; Página A06 Esfuerzos destacados Bush del contra-terrorismo de presidente de Afganistán y de Paquistán ayer, llamando las naciones aliados inestimables a pesar de una oleada de la violencia en Afganistán meridional que ha provocado suspicacias profundas sobre su capacidad -- y apetito -- a los extremistas de la batalla. El discurso antes de que una audiencia que incluyó a los miembros de la asociación de los oficiales de la reserva y a embajadores de ambos países a los Estados Unidos, Bush de Washington dijera que 41.000 americanos y la OTAN marcha en Afganistán están haciendo progreso hacia asegurar y la reconstrucción de la nación guerra-rasgada, aunque sigue habiendo los cañizos significativos. Mientras que más de 30.000 soldados afganos nuevamente entrenados están trabajando junto a las tropas occidentales para asegurar el país, Bush dicho, policía afgano “ha hecho frente a problemas con la corrupción y la dirección inferior al nivel normal.” Presidente Bush habla sobre la guerra en terror en un hotel en Washington viernes, de sept. el 29 de 2006. (Foto del AP/Charles Dharapak) (Charles Dharapak - AP) Transcripción Presidente Bush en guerra en terror Leer una transcripción de las observaciones de Bush en la guerra en terror. ¿Quién es Blogging? Leído lo que están diciendo los bloggers sobre este artículo. Blogs del W. David Stephenson en homeland security y otros. LA GUERRA EN CONTEXTO:: Iraq, la guerra en terrorismo, y el conflicto de el Oriente Medio - en perspectiva crítica Tres hombres sabios Lista completa de Blogs (11 acoplamientos)” La mayoría del Blogged sobre los artículos En washingtonpost.com | en la tela Excepto y parte Marcar este artículo con etiqueta Opciones del ahorro 1. Excepto a la descripción: Título (requerido) Subheadline Byline 2. Excepto a las notas (máximo de 255 caracteres): Blurb de Subheadline ningunos 3. Marcar este artículo con etiqueta

ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº




Kissinger es el asesor a la sombra de la Administración Bush

Por: Agencias
Fecha de publicación: 30/09/06







imprímelo






mándaselo a
tus panas




Washington 30 sept. - Henry Kissinger es el asesor a la sombra de George W. Bush y uno de los principales artífices de la guerra que no cesa en Irak. «Nuestra única estrategia de salida es la victoria», es el consejo insistente que Kissinger le da al presidente, según revela Bob Woodward en el último libro de su trilogía de la era Bush (State of Denial, Estado de negación).

De acuerdo con Woodward, Kissinger se ha tomado la Guerra de Irak como una revancha personal, «como si volviera a luchar la guerra de Vietnam». A estas alturas, el ex secretario de Estado de Richard Nixon opina que el «problema» en Vietnam fue ni más ni menos que EEUU «perdió su voluntad».

Kissinger está obsesionado con que no vuelva a ocurrir lo mismo en Irak, sostiene Woodward. En sus frecuentes visitas a la Casa Blanca, a raíz de los atentados del 11-S, Kissinger ha sido algo así como la voz de la persistencia y la tenacidad, presionando directamente a Bush o apoyándose en el vicepresidente Dick Cheney, que suele asistir también a los encuentros. Hasta tal punto ha calado la determinación de Kissinger en Bush que, cuando recibió recientemente a un grupo de republicanos en la Casa Blanca, llegó a decir con sorna: «No me retiraré de Irak, aunque Laura y Barney (su perro) sean los últimos que me apoyen».

La influencia de Kissinger en la Administración Bush es tal vez la mayor revelación de State of Denial, el libro con el que Bob Woodward declara su particular guerra al presidente. El periodista del Washington Post, artífice del escándalo Watergate junto a Carl Bernstein, estaba deseando desquitarse tras la acusaciones de complacencia excesiva en los dos primeros libros de la trilogía (Bush en guerra y Plan de Ataque).

La línea argumental es el «estado de negación» en el que vive Bush desde hace tres años, incapaz de reconocer errores y la gravedad de la situación de Irak, al borde de la guerra civil. Woodward ha buceado en los entresijos de la Administración Bush y, a falta de un garganta profunda, se ha apoyado en 200 entrevistas y en el testimonio de fuentes secretas para refutar su tesis.

«La situación en Irak es mucho peor de lo que la Casa Blanca y el Pentágono están reconociendo en público», declara Woodward a otro renombrado periodista, Mike Wallace, en una entrevista en la CBS que se emite el domingo, un día antes de la publicación del libro.

Para Woodward, la «verdad» está en los números, y la información que viene del campo de batalla en Irak es ésta: «Un ataque contra la coalición cada 15 minutos». Y añade: «La «verdad» es que los servicios de Inteligencia han pronosticado que el año 2007 va a ser todavía peor». «Una cosa es lo que dicen en público y otra, lo que hacen en privado. Y, ¿qué dicen en privado? Callan. Lo mantienen en secreto».

Según Woodward, la propensión al secretismo de la Administración Bush es comparable a la de la Administración Nixon. En su opinión, más que mentir directamente, el presidente vive en un estado de «negación de la realidad» propiciado por sus asesores.



El más notable de todos ellos, Henry Kissinger. George W. Bush ya intentó incorporar a Kissinger como director de la comisión de investigación del 11-S. El disparo le salió por la culata, y Kissinger renunció al nombramiento al cabo de una semana por la oleada de protestas que provocó entre las familias de las víctimas.








La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje