Página principal

Acta numero doscientos cuarenta y cuatro guion dos mil ocho 244-2008


Descargar 15.76 Kb.
Fecha de conversión22.09.2016
Tamaño15.76 Kb.
ACTA NUMERO DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO GUION DOS MIL OCHO 244-2008). En Puerto Quetzal, Municipio de San José del departamento de Escuintla, siendo las once horas en punto (11:00) del día diecisiete (17) de diciembre de dos mil ocho (2008), constituidos en la Sala de Sesiones de la Gerencia de Ingenieria y Mantenimiento, ubicada en el Edificio Administrativo de la Empresa Portuaria Quetzal, las siguientes personas: INGENIERO CIVIL CARLOS JOAQUIN GAMBOA ROBLES, Subgerente de Área, JUAN CARLOS GIRON SAJQUILL, Asistente técnico I, ERWIN RENE AMBELIS VALLE Subjefe Departamento Electromecánico; quienes fuimos nombrados para integrar la Junta Receptora, Calificadora y Adjudicadora de Ofertas, mediante oficio número doscientos diez guión PQ guión cero noventa y nueve diagonal cero doce guión dos mil ocho (OF-210-PQ-099/12-2008) de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil ocho (2008), para integrar la JUNTA RECEPTORA, CALIFICADORA Y ADJUDICADORA DE OFERTAS, relacionada con la Solicitud de Compra número dos mil ocho mil ochocientos sesenta (20081860) y Número de Operación de Guatecompras seiscientos cincuenta y tres mil setecientos sesenta y cuatro (NOG 653764), referente a la : SUPERVISION DE PAVIMENTACION PATIO DE CONTENEDORES PRIMERA CALLE Y TERCERA AVENIDA ZONA UNO (1), RECINTO PORTUARIO.”, supervisión a realizarse en el recinto Portuario de Puerto Quetzal, con el objeto de hacer constar lo siguiente: PRIMERO: En Acta Número doscientos veintisiete guión dos mil ocho (227-2008), de fecha once (11 ) de diciembre de dos mil ocho (2008), faccionada en el Libro de Actas Varias del Departamento de Compras de la Empresa Portuaria Quetzal, quedó documentado el acto público de recepción de la propuesta técnica y oferta económica presentada por los concursantes, habiendo presentado sus respectivas propuestas técnicas y ofertas económicas las siguientes empresas: 1) CONSTRUCCIONES INTEGRALES AVANZADAS, S.A. (CIANSA); 2) SERVICIOS DE INGENIERIA LEON FAJARDO; 3) CONSULTORA Y CONSTRUCTORA BEA, S.A. ; 4)INGENIERO LUIS RAUL AGUILAR CASTILLO; 5) INGENIERO FREDY GARCIA FUENTES; 6) RIVERA Y M ; 7) INGENIERIA TOTAL; 8) SINSA; 9) R & Q INGENIERIA, S.A. ;10) GONAVY; 11) INGENIERIA TOTAL, ING. OTTO RENE PALENCIA; 12) INGENIERIA CONSULTORIA Y CONSTRUCCION ICC, SEGUNDO: DE LA PROPUESTA TÉCNICA. Los miembros de la Comisión, procedimos de acuerdo al Artículo 22 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, primeramente a la evaluación cualitativa de las propuestas técnicas presentadas por las empresas participantes anteriormente Descritas, tomando en cuenta la capacidad de las mismas, experiencia, precalificación, así como otros requisitos o condiciones y criterios para la calificación correspondiente, contenidos en los Términos de Referencia elaborados para el presente concurso. TERCERO: La Comisión tiene a la vista los Términos de Referencia, para la evaluación correspondiente de las propuestas técnicas presentadas, los cuales contienen los criterios a utilizar para el efecto, siendo los siguientes: 1) Experiencia del Oferente, con una calificación máxima de treinta puntos (30); 2), Organización técnica y Administrativa para el desarrollo de la supervisión con una calificación de veinte puntos (20); 3) Curricula del Personal Propuesto, con una calificación de veinte puntos (20); 4) Metodología, con una calificación de veinte puntos (20) 5) Programa de trabajo y calidad de la Propuesta con una calificación de diez (10) puntos. En todos los criterios de evaluación identificados la Comisión debe observar las especificaciones contenidas en los Términos de Referencia. La suma de la ponderación asignada a cada uno de los criterios a utilizar por la Comisión, hacen un total de cien (100) puntos. CUARTO: La Comisión luego de realizar una evaluación cualitativa a la propuesta técnica presentada por los concursantes que cumplieron con los Requisitos Fundamentales, se asignó de acuerdo a los criterios sujetos a calificación, la ponderación que a continuación se detalla: 1) CONSTRUCCIONES INTEGRALES AVANZADAS, S.A. (CIANSA), ochenta puntos (80.00) puntos, 2) SERVICIOS DE INGENIERIA LEON FAJARDO; Ochenta y cinco puntos (85) puntos 3) CONSULTORA Y CONSTRUCTORA BEA, S.A. Ochenta y tres (83) puntos ; 4) INGENIERO LUIS RAUL AGUILAR CASTILLO ochenta y cinco (85) puntos; 5) INGENIERO FREDY GARCIA FUENTES ochenta y cinco (85) puntos; 6) RIVERA Y M noventa y tres (93) puntos; 7) INGENIERIA TOTAL, ING. DIOGENES ESTUARDO CUELLAR Ochenta y tres (83) puntos; 8) SINSA ochenta y tres (83) puntos; 9) R & Q INGENIERIA, S.A. Ochenta y cinco (85) Puntos ;10) GONAVY Ochenta y seis (86) puntos; 11) INGENIERIA TOTAL, ING. OTTO RENE PALENCIA Ochenta y dos (82) puntos; 12) INGENIERIA CONSULTORIA Y CONSTRUCCION ICC Ochenta y cinco (85) puntos. De la evaluación realizada, se elaboraron los siguientes cuadros: Cuadro Número Uno (01), denominado “Requisitos Fundamentales”; Cuadro Número dos (02) denominado “Alcances de la Oferta Económica” y Cuadro Número Tres (03) denominado “Calificación”, los cuales firmados por los miembros de la comisión, forman parte como anexos de la presente acta. En el cuadro numero tres (03) denominado “Calificación“ la empresa RIVERA Y M con noventa y tres (93) puntos obtiene el PRIMER LUGAR. QUINTO: Seguidamente los miembros de la Comisión, procedimos de acuerdo al Artículo 22 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, a abrir la Oferta Económica presentada por el oferente seleccionado, siendo esta la empresa RIVERA Y M, firmando los miembros de la Comisión Calificadora y Adjudicadora de Ofertas, cada una de las hojas de la oferta presentada, comprobándose que el monto de la misma es de SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS CUATRO QUETZALES CON VENTICUATRO CENTAVOS (Q 797,304.24), que incluye el Impuesto al Valor Agregado (IVA), por lo que al cumplir dicha oferente con los requisitos señalados como fundamentales y demás requisitos contemplados en los Términos de Referencia, es procedente se le adjudique el presente concurso para el “SUPERVISION DE PAVIMENTACION PATIO DE CONTENEDORES PRIMERA CALLE Y TERCERA AVENIDA ZONA UNO (1), RECINTO PORTUARIO.”, por el monto indicado. CUARTO: La Comisión Receptora, Calificadora y Adjudicadora, con base en lo considerado y en los Artículos: 1, 19, 24, 28, 30, 33, 35, 36, 42, 45, 44 numeral 2.2, 80 de la Ley de Contrataciones del Estado; 9, 10, 12, 4, 17 y 22 del Reglamento de la misma Ley, POR UNANIMIDAD RESUELVE: I) Adjudicar el Concurso a la empresa RIVERA Y M para la “SUPERVISION DE PAVIMENTACION PATIO DE CONTENEDORES PRIMERA CALLE Y TERCERA AVENIDA ZONA UNO (1), RECINTO PORTUARIO”, por el monto de SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS CUATRO QUETZALES CON VENTICUATRO CENTAVOS (Q 797,304.24) IVA incluido, porque su oferta cumple con las especificaciones técnicas y documentación legal exigida en los Términos de Referencia; y, por las razones expuestas, la oferta adjudicada en este Concurso se considera conveniente para los intereses de la Empresa Portuaria Quetzal; III) Elévense las presentes actuaciones a la Autoridad Administrativa Superior, para su conocimiento y eventual aprobación; IV) Notifíquese lo resuelto a la entidad y empresas participantes y publíquese a través del Sistema de Guatecomporas. QUINTO: Se finaliza la presente acta, en el mismo lugar y fecha de su inicio, una hora más tarde, firmando de conformidad los que en ella intervenimos, previa lectura, aceptación y ratificación.

Ing. Civil Carlos Joaquín Gamboa Robles

Subgerente de Área

Sr. Erwin Rene Ambelis Valle

Subjefe Departamento Electromecanico

Sr. Juan Carlos Giron Sajquill

Asistente Técnico II


La base de datos está protegida por derechos de autor ©espanito.com 2016
enviar mensaje